费用应由原告承担，索赔所得金额扣除人民币450，000元以及原告为向保险公司索赔而支付的诉讼费用、律师费、差旅费等一切费用后，余额应由原告和深圳 致宋卡海关函(证据1)记载：原告委托代理人钟诚于1998年11月20日致函宋卡海关，就本案货物是否装上“ELEONORANO.8”轮进行调查。据原告补充提供 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
故本案应适用中国法律。被告达飞公司提出的适用提单背面载明的法律适用条款理由不当，不予采纳。无论被告达飞公司是否船东，根据2001年7月10日《 和《中华人民共和国保险法》第十一条的规定，判决如下:一、被告沙特阿拉伯国家航运公司向原告中国人民保险公司浙江省分公司赔偿货物损失39，300.00美元及利息( ...
//www.110.com/panli/panli_35290.html -了解详情
的关系问题；(3)投保货物是否提前提货、首次空运港是否改变及其对本案被告保险公司赔偿责任是否存在影响的问题；(4)原告技术进出口公司是否享有可保利益问题。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审判长覃兆平 审判员陈骏 代理审判员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_17510.html -了解详情
法规规定，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点在于：1、化工厂是否具备合同的主体资格，合同的效力如何；2、保险公司应否承担赔偿责任；3、 主张机械设备损失12万元缺乏依据，造成该现状原因在化工厂，本院只能依据消防部门的估算判断机械设备损失额为6万元。据此化工厂火灾损失额为522725.26元。经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html -了解详情
的争议焦点为：1、原告未能补足其余保费的责任在谁。2、双方签订的《协议书》是否合法有效。3、保险公司是否承担保险责任，在什么范围内承担保险责任 无此类规定，故本院不予支持。综上，判决如下：一、被告中保财产保险公司桦甸支公司赔偿原告桦甸市红石镇月亮楼大酒店财产损失人民币182487元，于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_8974.html -了解详情
所需的费用；４．旅游者所携带行李物品丢失，损坏或被盗；５．第三者责任引起的赔偿。三、收费标准海外旅游者来华旅游二十天以内（含二十天）的一律按 旅行社应根据协议书规定按时交纳保险费。旅游行政管理部门应把是否按接待人天数投保并向保险公司交纳保险费作为价格检查工作的一项重要内容。对未给旅游者办理投保或虽投保 ...
//www.110.com/fagui/law_25912.html -了解详情
进行全额赔付。二、案件争议焦点郑州市金水区人民法院经审理认为，本案争议的焦点在于保险公司是否需要全额赔付修车费用。保险公司称，公安机关已经认定冯XXX负事故 部分，但是被告没有证据证明其就该条款已向原告进行了提示或说明，故该含有实质性责任免除内容的赔偿计算方式条款不产生效力。法院判决被告中国太平洋财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-535677.html -了解详情
刘某的轿车因驾驶员失误滑入积水中造成车辆损失属实。对此事故是否属机动车损失保险事故。被告提供的机动车损失保险格式条款，对此损害事实的确没有明确列举在第五条六类保险 为其轿车投保了全车险及不计免赔险，其投保的目的在于其车辆遭受财产损失时能从保险公司及时得到赔偿，以弥补其所受损失。另外根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-521040.html -了解详情
义务，否则该免责条款对被保险人不发生效力，故应当根据具体案情，确定保险公司是否承担商业三者险的赔偿责任。笔者同意第四种观点，理由如下：1、保险 》第4条规定：“民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。”相比较行政法规而言， ...
//www.110.com/ziliao/article-503802.html -了解详情
义务，否则该免责条款对被保险人不发生效力，故应当根据具体案情，确定保险公司是否承担商业三者险的赔偿责任。笔者同意第四种观点，理由如下：1、保险 》第4条规定：“民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。”相比较行政法规而言， ...
//www.110.com/ziliao/article-503797.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务