提供，并至1998年授信函发出时对贷款余额进行确认，因此，本案借款属于上诉人担保的范围。上诉人认为诉讼时效已过没有事实和法律依据。1．本案主债务履行期限应 但其仍可以自己名义从事清算范围内的活动，包括起诉和应诉。从程序上，它具有民事诉讼主体资格，从实体上，它仍应以自己的财产对外承担责任。在公司开始清盘 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html -了解详情
本案的借款属于借新还旧，但威宝公司、原料公司在向本院申请延期举证的期限内并没有提交有关证明其主张的事实依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 宝原料公司在承担保证责任后有权向被告江门市美美人造皮厂有限公司追偿。本案案件受理费117447.53元，由被告美美公司、实业公司、威宝公司、原料公司负担(原告 ...
//www.110.com/panli/panli_58207.html -了解详情
人李啟荣与被上诉人佛山市城区虹辉五金电器厂、黄永辉、陆秀莲、梁翠红借款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第354号民事判决 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_55951.html -了解详情
月30日还款1705000元给芳草支行，在该款的转账传票上载明其中21000元属于500万元借款本息的利息。该公司又于2001年9月25日归还3005788元给芳草 四条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条所规定的认证规则，法院应对案件的全部证据与案件事实的关联程度、各证据之间 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html -了解详情
赔偿责任；四、驳回银行对陈坤才、郑宋波、郑銮珠的诉讼请求。本案一审案件受理费18742.38元，公告费2400元，共21142.38元，由商贸公司负担， 。银行要求郑宋波、郑銮珠承担抵押担保责任的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。本案属于涉港借款担保合同纠纷，对于原审判决银行与商贸公司之间的借款纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_43406.html -了解详情
全部清偿后自动失效”的理解(其实这仅是对借款合同的约定，未对保证条款中的保证期间进行过约定)，也应当属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干 ，想要他人对该证据的真实性进行质证实非可能，人民法院应当根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定“在法律没有具体规定，依本规定及其 ...
//www.110.com/panli/panli_43337.html -了解详情
以下简称成都中院)已裁定对该行政诉讼案中止审理，如本案民事诉讼再因此而中止，必将造成诉讼混乱。二、本案借款合同和抵押合同，未违反法律禁止性规定，应为 款第一项、第一百五十八之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费733910元，由四川盛世集团有限责任公司承担645840.8元，四川新中港华 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
龙公司对《商业银行法》第四十条的理解是错误的，《商业银行法》在性质上属于商业银行的组织管理法，直接约束商业银行的行为，而不是客户的行为，违反《商业 特别授权的委托代理人也承认收到了本案借款、垫款，根据本院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方 ...
//www.110.com/panli/panli_42819.html -了解详情
还逾期贷款通知书》，要求其承担担保责任。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称[1994]8号文)第11条关于“保证合同中 工业公司和带钢厂催收(93)第027号借款合同项下100万元借款的《催收逾期贷款通知书》。本院认为，依照《民事诉讼证据规定》第四十二条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_27848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务