孙尚文的身份证复印件。陈刚（陈洋）已放弃债权的诉权。原审认为，代位权是一种民法上的形成权，是对债权人债的一种保全措施，目的是保护债权人的债权。原告与 及料款的情况下给原告所书写的欠条，符合情理。由于第三人怠于行使权利而危及债权人债权的实现，该工程款有证据证明在被告处，且被告也未提交该款第三人已经支取的 ...
//www.110.com/panli/panli_3393114.html -了解详情
石料。本院认为：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案中，华通公司对玄武岩矿 被告河南省公路工程局集团有限公司的诉讼请求。三、第三人驻马店市矿产开发公司在本案代位权诉讼中不承担偿付责任。四、驳回原告云南华通建设总公司的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_305681.html -了解详情
。 上述事实有当事人的当庭陈述，欠条、还款计划等证据在案佐证。 本院认为，债权人行使代位权的前提在于债权人与债务人、债务人与次债务人之间均存在到期债权，且债务人怠于行使其对次债务人的债权，并因其不作为而有害于债权人债权的实现。常凤和与韩志斌之间事后达成的还款计划，是对借款合同内容的 ...
//www.110.com/panli/panli_131479.html -了解详情
农资公司怠于向被告官田供销社行使权利，致使原告的部分债权无法实现，原告主张代位权符合法定条件。被告官田供销社所欠被告农资公司的债务应直接向原告清偿。 行使权利必须通过诉讼或仲裁的方式进行，以其他方式向债务人主张债权，就不能算是债权人向次债务人主张过权利，被告农资公司的行为已构成怠于行使到期债权。因被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57558.html -了解详情
农资公司怠于向被告官田供销社行使权利，致使原告的部分债权无法实现，原告主张代位权符合法定条件。被告官田供销社所欠被告农资公司的债务应直接向原告清偿。 行使权利必须通过诉讼或仲裁的方式进行，以其他方式向债务人主张债权，就不能算是债权人向次债务人主张过权利，被告农资公司的行为已构成怠于行使到期债权。因被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-13299.html -了解详情
股份有限公司(以下简称“大众公司”)、原审第三人上海浦东城镇实业总公司(以下简称“城镇公司”)代位权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民四(商)初字第56 公司600万元对价中的一部分。因此，是大众公司在债务清偿协议书中承诺代天康药厂归还其占用国服公司的430。7万元，才引发了国服 ...
//www.110.com/panli/panli_83150.html -了解详情
有限公司（以下简称托普公司）。住所地：四川郫县郫筒镇晨光村。法定代表人刘代俊，董事长。委托代理人吴晓灵，四川致高律师事务所律师。第三人成都西部软件 认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，代位权是指“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人向人民法院提出的以自己的名义代位行使 ...
//www.110.com/panli/panli_67807.html -了解详情
姚海滔，该公司工作人员。 上诉人上海住总混凝土有限公司(以下简称住总公司)因代位权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第545号民事判决， 我公司原审举证证明工程是由中建二公司施工的，友富公司结欠的工程款实际债权人是中建二公司。中建二局和友富公司均在闵行法院执行庭承认友富公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78902.html -了解详情
被告是错误的，代位权之诉与债权债务之诉是两个独立之诉，不存在合并审理的问题。代位权之诉原告是债权人，被告是次债务人，原债务人是第三人；债权债务之诉原告是债权人，被告是债务人，次债务人不是该案件的当事人，民诉法在管辖权上实行“原告就被告”原则，本案存在恶意规避管辖问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-338543.html -了解详情
原告上海市宝山区农村信用合作社联合社诉被告复旦大学、第三人上海华复房地产发展有限公司代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 和理由，同样不能成立。根据我国合同法和合同法司法解释的相关规定，债权人行使代位权只能以债权为客体，且该项债权必须是金钱债权。反观原告的诉讼主张， ...
//www.110.com/panli/panli_78804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务