主体具有涤除权的判例和通说见解。 1、让与担保权人的涤除权 (最高裁平成7.11.10民集49卷9号2953页)B为担保A的债务,将其所有 制度与法、日等国的涤除有相当的区别∶涤除的主要特征在于涤除金额与抵押权所担保的债权额脱钩,涤除的直接效果在于消灭抵押权而不是消灭抵押债权,因此它属于物权法上的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-140327.html -
了解详情
其他组织订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权、承担连带债务“。以下制度建议在本章中加以 原债权人的义务进行较为具体的规定。理由:实际生活中债权的转让对债务人和受让人的利益影响很大,通过对让与人相关义务的规定则可以进行必要的规制,以保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-13093.html -
了解详情
,债务承担人的责任财产可能少于原债务人的责任财产,并由此导致债务承担人不能全部或全部不能清偿抵押权人的债权,抵押权人选择行使抵押权的路径来实现其债权, 认为系从权利。而为抵押权的效力所及[14].至于该项权利是否具有让与性亦非所问[14].盖土地与建筑物虽为各别独立的不动产,但建筑物的使用,既不能脱离 ...
//www.110.com/ziliao/article-11700.html -
了解详情
移转取得是以法律行为的方式,还是以法律行为以外的方式而为区别,则由于法律行为而取得者通常谓之“让与”,由于法律行为以外方式而取得者或可谓之“狭义的移转”。“ 求诸于作为基础关系之买卖、赠与、互易等债权契约,而非认有独立的不要因之物权合意不可。只是此种所有权让与之合意,因其无须具备特别之方式,故平时不易 ...
//www.110.com/ziliao/article-11359.html -
了解详情
在运用各种手段对其缺陷进行救济都无法奏效的情况下,我们除了舍弃有限公司的有限责任之外,还能有其他什么更好选择呢?当然,无限责任模式下有限公司仍然有其 债务仅负担与自己出资份额相应的部分,就其他股东的债务对债权人不承担清偿责任。 两种模式的主要区别在于[87]:第一,如果股东负担连带责任,收取债权的交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-11179.html -
了解详情
效力的协议仅是协议,不是合同。有学者认为:“在我国(指大陆——引者注)法律中非发生债权债务关系的合意,如结婚和两愿离婚(婚姻法第二0条)、遗赠 ,“作为法律行为附款的期限”,与法律行为之履行期限,区别在于,后者为义务履行期限。言外之意,前者不是义务履行期限。那么,前者又是什么期限呢?引文没有回答。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10094.html -
了解详情
。最后人民银行决定,由广发银行购并,把中银信托投资公司原有的债权债务都承担起来。同时也给它一些政策,让它发展到别的城市里面。这样就解决了这个问题。?当时从 我一次可以赢得很多东西。而主要提供资金的人,则承担有限责任,减小了风险。要照这样的话,这种方式有什么不合适的呢?所以,这种有限责任、有限合伙,恰恰 ...
//www.110.com/ziliao/article-121938.html -
了解详情
主体时,律师可向人民法院提出变更和追加被执行主体的申请。 被申请人不能清偿到期债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,律师可向人民法院提出申请, 中约定的定金数额有超过合同标的额的20%部分,则超过部分无效。 (4)审查买受人(定购人)实际交付的定金数额与认购书约定的定额数额是否存在区别。根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-329574.html -
了解详情
还应具备让与人对让与标的物有处分权的条件[12]。但从否定的方面考虑,首先,所谓构成契约的交付仅仅是一种事实,只有与债权行为结合才有特定法律意义[ 表征的二次合意在内容上没有什么本质的区别,在正常情况下,两者的内容应该一致或基本一致[14]。第三,物权行为之所以产生设定、变动和消灭物权的效果,是建立在 ...
//www.110.com/ziliao/article-261494.html -
了解详情
如果债权人在代位权诉讼中获胜诉判决,则债务人仍然有权就自己与债权人之间的债权债务关系再行争执。显然,这不仅不利与统一解决纠纷和实现诉讼经济,而且与《合同法 故此,在为债务人提供必要的程序保障之前提下,将既判力扩及债务人并由其承担原告败诉的风险并非苛刻。 其六,《合同法解释》第20条规定,债权人胜诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-246072.html -
了解详情