2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告朱燕玲的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28320678.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告宋福魁的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28318243.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告任小明的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28318006.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告牛红霞的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28316574.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告李国营的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28315752.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告孔小燕的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28315337.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告孔庆兰的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28315044.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告郭秋让的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28314249.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告崔军稳的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28313326.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告赵平的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28312340.html -
了解详情