。二审查明的事实与原审法院认定事实相同。本院认为, 首先,孙益明个人不具备承包电力工程的资质,市政公司将其承包的工程交由孙益明承建并收取管理费,市政公司也派 合同,在履行租赁合同时,孙志勇亲自将租赁物送到施工现场,调查了解该工程确实是上诉人市政公司的工程,并通过对工地上其他工作人员的了解,确信孙益明是 ...
//www.110.com/panli/panli_279431.html -
了解详情
年,赵景义承揽到原郑州照相机厂的新建厂房部分工程,因其个人无施工资质,遂与安阳建筑公司第三分公司签订承包合同、聘任合同。合同约定:赵景义成立工程处后,以处为 年9月12日对唐双喜的委托书虽有公章和裴凤山的个人印鉴,但在管城法院的调查笔录中当时的法定代表人裴凤山和副经理张万昌明确表示其曾委托过赵景义,而 ...
//www.110.com/panli/panli_268843.html -
了解详情
了其委托代理人蔡丹于2009年3月16日向证人肖启双所作的调查笔录,证明工程未在20天内完成,原因在于被告。 对原告提供的上述证据,经 均有异议,被告及第三人认为,证人未出庭作证,其证言不具有证明力。 被告三江建设公司辩称, 被告应支付原告工程款600000元属实,但被告已通过原告的委托代理人李国庆向 ...
//www.110.com/panli/panli_223795.html -
了解详情
的票据,包括支付公证费3000元,律师费4000元,向北京锦韬华苑图书中心交付调查费3000元,其于2007年3月9日向北京第三极书局有限公司支付资料费80 对上述资料费即为购卡费表示异议,同时认为调查费虚假,因为调查机构的性质是图书中心,不具有相关资质。同时,该公司认为车费存在问题,其中有半夜至凌晨 ...
//www.110.com/panli/panli_118791.html -
了解详情
、许诺销售、销售侵权产品,立即停止进口侵权技术。3、三被告共同赔偿原告的调查取证费5000元。4、三被告共同承担本案的诉讼费,赔偿原告支付的律师费。5 任文林确认。任文林对该鉴定机构的资质并未提出异议。故本院委托该中心对上述车辆的车锁进行鉴定,为此上海大众公司支付了鉴定费2万元。 根据轿车质量监督检验 ...
//www.110.com/panli/panli_111145.html -
了解详情
3)、该工程同意验收的事实。 6、往来函件3份, (1)、关于市场价格调查情况的通报(2004年6月3日),证明被告就该工程有关材料价格 以建行造价中心的决算书来决算。本案工程款为20108092.09元,减去西部化工公司已给付的12243000元,被告欠付工程款6859687.49元(不含保修金); ...
//www.110.com/panli/panli_109915.html -
了解详情
一级建筑企业的资质证书、合同、任命书、通知、工作总结、公司文件、会议纪要等,集办公资料于一包,恰是这家“皮包公司”的真实写照。随着调查的深入,谷 ”借给他的。其四,不断举办南水北调培训班,借机收取名目繁多的费用。讲课教师则由公司高层和各项目部自身的技术骨干充当。像徐州培训班,扣除会务、住宿、讲课等费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-124622.html -
了解详情
元,桥栏杆及评估费9787元,旅客转运费9700元,交警开支费用(租车、照相、调查等费用)1000元,事故处理费(停车、拖车、调车等费用)5700元,保险 事实。不影响车辆归孙远志所有的性质。黔江运输公司在二审中提交交通部《道路旅客运输企业经营资质管理规定(试行)》第三条和交通部公路司公运管(2000 ...
//www.110.com/panli/panli_86461.html -
了解详情
的是加工承揽关系进行举证,也没有充足的证据予以证明。大江浪公司将其承包的项目分包给无任何资质的自然人李大寿不当,李大寿难以承担事故发生后的工伤保险责任 伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论”的规定,在收集了相关证据材料并依职权调查取证后,依照《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定作出0612号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_75560.html -
了解详情
代理人宋迪煌,北京通商律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)青岛港务局油港公司。住所地青岛市黄岛区刘公岛路。 法定代表人王炼强,经理。 委托代理人江云 ,港监委托具有资质的检验部门对事故原因进行调查所取得的检验报告符合法定程序,检验结果具有形式上的合法性,故本院对中国船级社实业公司所做的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -
了解详情