四条的规定，**公司在发出要约时对于钢筋数量的意思表示具体、明确，并经**院承诺，**公司应该受该意思表示的约束，更应受到双方签订的《施工合同》 .5，采购单价2290，合价118003.7”，即**院招标时标底钢筋使用量为160.01吨，平均采购价为2283.6元/吨。2002年10月10日的《建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-503068.html -了解详情
分公司（以下简称特变衡阳分公司）与中冶湘潭公司签订SZ10-50000/110、SZ10-25000/110两台电力变压器的技术协议及采购合同，以证明双方系加工承揽法律关系；2、 第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款的规定，判决如下：一、被告中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_31889806.html -了解详情
货款的80%，每月付清当月加上月余款的20%的总额的80%最后余款供方送货结束的第二个月全部付清。如在双方合同签订的时间不能兑现，在次月起需方 技术资料专用章，故对被告以该技术资料专用章非其所有之印章而否定该《物资采购合同》真实性之意见，本院不予采纳。上海市闵行区C五金经营部系个体工商户企业性质，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13464172.html -了解详情
）、大模板1.22m×2.44m×0.013（300张），收货人苏保合并加盖了项目部的章。项目部收到货后至今未付款93020元。梁亚提即诉至人民法院，请求判 。本院认为，恒基公司、项目部与梁亚提2008年7月11日签订的物资采购合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11083386.html -了解详情
厦门XX工业有限公司订购了5台无风机玻璃钢冷却塔，总价款1350800元；并委托该公司拆除旧冷却塔、清运及旁通系统，费用100000元。2008年3月14日， 不违反相关法律、行政法规的规定，双全公司无须履行向有关部门申领该冷却塔“使用许可证”的合同义务。合同签订后，供货方双全公司依约向采购方宝龙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9564652.html -了解详情
百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条的规定，判决：一、解除原告王××与被告肖××房屋租赁关系，被告肖××在本判决生效后三十日内 应追究漯河金源仓储有限责任公司不能交房的违约责任，不应将上诉人列为被告。2、上诉人与漯河五金交电化工采购供应站签订的是《内部承包合同》，每月所交1200元 ...
//www.110.com/panli/panli_308293.html -了解详情
内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方的争议焦点为：一、双方签订的《产品订货合同》是否约定辰辉公司所订购的洁净空调系统应当符合国家一级 共和国建设部制定发布《医院洁净手术部建筑技术规范》中的明确要求。在此情况下，作为工程承接单位，辰辉公司采购的洁净空调系统为侧排风，不符合一级手术室关于 ...
//www.110.com/panli/panli_284921.html -了解详情
法院提交以下证据予以证明：1、石家庄仲裁委员会调解书；2、宏天德美公司与恒宝通公司签订的采购合同及公证书；3、验收单；4、债权转让通知书、快递单；5、 。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费四千四百五十五元，由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_261372.html -了解详情
等在案佐证。 本院认为：金翰公司与安力嘉公司签订的采购合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以 ，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 代理审判员王玲 二 ○○ 九 年 五 月 二十 日 书记员刘斯娜 ...
//www.110.com/panli/panli_160113.html -了解详情
、到货数量、到货质量，否则视为签收单无效；安力嘉公司逾期付款，每逾期一天，支付金翰公司采购合同金额千分之三的违约金。 合同签订后，瑞索资公司向安力 陈述等在案佐证。 本院认为：瑞索资公司与安力嘉公司签订的采购合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_160112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务