合法手续与现场图核对,证明其修建合法。6、李兴×、李××向榆林市规划局的行政复议申请书。证明2010年7月26日李兴×、李××要求城建局在法定期限内对第三 于2010年4月27日作出的横公(行)决字(2010)第219号公安行政处罚决定书。案件受理费50元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_19610743.html -
了解详情
月27日作出山城分局(春雷所)决字(2010)第0055号公安行政处罚决定书,决定对杨超行政拘留三日。原告杨超不服,向鹤壁市公安局申请复议,鹤壁市公安局复议 从受案、立案、调查取证、告知当事人相关权利、经审核部门意见和领导审批作出处罚决定,均能按照法定程序依次进行,程序合法。本院对被告山城分局出示的第 ...
//www.110.com/panli/panli_15344560.html -
了解详情
贺永丰违反治安管理,对原告作出清公(大屯)决字[2010]第0259号公安行政处罚决定书。原告不服向清丰县公安局提出复议申请,清丰县公安局于2010年8月12日 事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持清丰县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_15065640.html -
了解详情
违法,所依据的事实错误,不全面、客观、公正,适用法律错误,请求依法撤销该处罚决定,赔偿损失5000元。原告提供的证据有:1、2010年5月10日侯XX :一、维持新乡市公安局牧野分局新牧公(荣)决字(2010)第0013号公安行政处罚决定书。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,由原告侯玉保 ...
//www.110.com/panli/panli_14411686.html -
了解详情
请求法院依法撤销被告作出的郑公直高新(交)行决字【2009】第0007号公安行政处罚决定书。原告提交的证据: 1、郑公直高新(交)行决字【2009】第 告知当事人依法享有的权利。第三十二条规定:当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_14212891.html -
了解详情
违法,所依据的事实错误,不全面、客观、公正,适用法律错误,请求依法撤销该处罚决定,赔偿损失5000元。原告提供的证据有:1、2010年5月10日侯XX :一、维持新乡市公安局牧野分局新牧公(荣)决字(2010)第0013号公安行政处罚决定书。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,由原告侯玉保 ...
//www.110.com/panli/panli_13952156.html -
了解详情
公安局2010年3月21日作出的郸公(吴)决字(2010)第0127号公安行政处罚决定书,向本院提起行政诉讼。本院受理后,因邵百灵与本案有法律上的利害 条第二款规定“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或无正当理由逾期提供的,应当认定该具体 ...
//www.110.com/panli/panli_10469316.html -
了解详情
2009年11月16日作出的鲁公(城)决字(2009)第1065号公安行政处罚决定书,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 ,能够证明被告履行了相关法定义务,符合法定程序。综上,被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿,适用法律正确,符合法定程序,应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7974293.html -
了解详情
查明案件事实,依法撤销新郑市公安局作出的新郑公(观)行决字[2009]0018号公安行政处罚决定书,并撤销原判。被上诉人新郑市公安局答辩称:我局作出的新郑公(观) 。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_5721879.html -
了解详情
公安局于2009年4月10日对原告陈永锦作出永公决字(2009)第893号公安行政处罚决定书,该决定认定: 2009年3月22日12时许,永嘉县西溪乡里村村村民陈 差距太大,无法达成一致意见,故对原告陈永锦违反治安管理的行为,仍应给予处罚。因此原告陈永锦主张其与第三人系因民间纠纷引起,不应给予行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_4640388.html -
了解详情