、《北京市高级人民法院关于执行案件立案材料要求的规定(试行)》，对全市法院民事、行政、刑事和执行案件的立案材料要求做出统一规定。全市法院在立案工作中应 的基本情况、申请再审的事实与理由；(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书及其复印件，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书 ...
//www.110.com/fagui/law_114630.html -了解详情
违法案件，应当立案：(一)有违法行为人；(二)有违法事实；(三)依照法律、行政法规、民航规章应当追究行政法律责任；(四)属本机关、组织管辖和职责范围；(五)违法行为未 依法追究法律责任。第十章附则第六十九条本办法规定的文书、表格，应当符合本办法附件规定的格式。第七十条本办法自发布之日起施行。本办法施行 ...
//www.110.com/fagui/law_91054.html -了解详情
行政行为是被告商丘市公安局梁园分局对原告作出的商公梁（前）决字[2011]第0335号公安行政处罚。原告诉称：2011年6月20日，原告与沈峰、沈祥德因 告知义务、作出处罚决定的法定程序(有受案登记表、传唤证、告知笔录等为证)。法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。第三人沈峰、沈 ...
//www.110.com/panli/panli_41443275.html -了解详情
3、《行政复议决定书》及发文审批笺；4、行政复议文书送达回证；被告提供的法律依据是《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项。原告祝 龙源镇政府在短时间内快递下达《处理决定》，被告又“千方百计”维持，其是在有意阻挠公安机关查办案件，竭力为第三人开脱刑事责任，被告的行为，分明是在利用职务之便 ...
//www.110.com/panli/panli_40443619.html -了解详情
翔和李怀国在工作中间因工作关系发生互殴，经鉴定二人伤情均为轻伤。虽然公安机关因调解未追究二人刑事责任，但其违法事实存在，依据《工伤保险条例》第十 月10日作出的（2009）山行初字第16号行政判决。本案一审案件受理费50元，二审案件受理费80元（含法律文书专递邮费）均由鸿福公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_39958767.html -了解详情
于同日立案受理。于2011年11月7日向被告送达应诉通知书、行政起诉书、举证通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2011年11月18日在本院第四 处理正确，不足以导致撤销的法律后果，依法应予维持。原告请求依法撤销被告对原告作出的商公梁（水）决字[2011]第0313号公安行政处罚决定事实理由不充分 ...
//www.110.com/panli/panli_36051997.html -了解详情
，参与调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代领案款，代领法律文书等一切法律事务，委托协议的有效期自双方签订之日起至政府调处完毕止，授权委托书 为永州市零陵区珠山镇政府作出珠政决字(2009)第01号处理决定书后，但由于行政确权的相对方申请复议，故政府的调处确权活动并未结束，因此，被上诉人并未完成受托 ...
//www.110.com/panli/panli_30079400.html -了解详情
行政拘留十三日的处罚。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据及程序性文书。原告于启营诉称，被告台前县公安局作出处罚决定事实不清， 台前县公安局所作台公（清河）决字[2011]0060号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书的意见于法无据 ...
//www.110.com/panli/panli_28622537.html -了解详情
行政拘留十二日的处罚。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据及程序性文书。原告邵明良诉称，被告台前县公安局作出处罚决定事实不清， 台前县公安局所作台公（清河）决字[2011]0061号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书的意见于法无据 ...
//www.110.com/panli/panli_28618333.html -了解详情
决字［2010］第0806号公安行政处罚决定。一审中第三分局辩称：原济水分局对冯松珍作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当 局对冯松珍进行了询问、告知，因其拒不配合没有签字，其局民警在相关法律文书上予以注明。其局对冯松珍作出的处罚决定事实清楚、证据充分，请求维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_28064120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务