贺鹏浩二人共同挥霍。 三、诈骗罪1、2008年11月5日12时许，被告人王雷在许昌市魏都区建设路小伟车行内，以试驾摩托车为由，诈骗寇小超三阳 浩以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，价值9843元，数额较大；被告人王雷诈骗公民财物，价值77200元，数额巨大，其行为已分别构成抢夺罪、盗窃罪、抢劫罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_280400.html -了解详情
均系主犯。公诉机关指控二被告人的罪名及在共同犯罪中均系主犯的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下 法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人被告人张新民与秦朝续共同退赔被害人张××人民币1128元、刘××人民币1410元、李××2115元、李××1410元。如 ...
//www.110.com/panli/panli_272056.html -了解详情
，小学文化，农民，家住湖南省新化县孟公镇花泥村第一村民组17号；因涉嫌诈骗犯罪，2008年10月10日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2008年 后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 三、被告人陆辉、刘球才共同退赔被害人王某损失6000元（此款在本判决书生效后一个月内支付）。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_229486.html -了解详情
事实的手段，骗取他人财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人肖志勇在共同犯罪过程中系从犯，具有法定从轻或减轻处罚情节。公诉机关指控被告人肖志勇犯 九年三月十七日 书记员王莺 附法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 ...
//www.110.com/panli/panli_215367.html -了解详情
共计10万元。潘运生提出10万元“前期活动经费”是合伙投标共同用掉的，辩护人提出10万元“前期活动经费”不能认定为诈骗。 本院认为，上述10万元不宜认定为诈骗 50万元，只拿了20万元且为温长生欠款。辩护人提出起诉书认定潘运生诈骗温长生50元证据不足的辩解、辩护意见。 本院认为，现有证据足以充分证实潘 ...
//www.110.com/panli/panli_169106.html -了解详情
祥娜、杨淑涛明知单据是盗窃所得仍帮助杨淑江从周艳处骗取财物，与杨淑江系共同犯罪。杨淑江系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，杨淑涛、陈祥娜所起作用 艳也不过是收料单据红联的下家而已。如此，杨淑江的一个孤立的盗的行为如何构成诈骗？ 而法院根据辩护人的意见认为，杨淑江所盗取的单据并不一定能够兑现，周艳收买了有 ...
//www.110.com/ziliao/article-61338.html -了解详情
的罪名定罪”，我们认为这种处理方式缺乏法律根据。所以，对于非身份者与身份者共同实行犯罪行为应当依据何原则认定，以上学说都不可取，有学者提出“犯罪客体说”， 性，应当以贪污罪认定犯罪性质。再如无身份者与国家公职人员内外勾结，共同实施金融诈骗行为，所主要侵犯的一般就是金融秩序，因此原则上应按金融诈骗罪论处 ...
//www.110.com/ziliao/article-9116.html -了解详情
中戎某构成挪用公款罪、诈骗罪无异议，但对检察机关是否有权对戎某的诈骗行为进行立案侦查存在不同观点。赞成者认为，检察机关以挪用公款罪对戎某立案，侦查 案件应互相移送的问题，可以说分清了界限。而后半部分在未涉及任何主要次要、共同管辖之类规定的情况下，却出现“主罪”、“为主侦查”概念，无立足点，太突兀。该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-7775.html -了解详情
已退还被害人人民币283 460元。原判认为，被告人鲁某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗私人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六 小，应为从犯的辩解以及辩护意见，经查，上诉人鲁某虽称与他人共同实施诈骗行为，且提供相关录音资料证据检举他人犯罪，但其所检举揭发情况未经侦查机关 ...
//www.110.com/panli/panli_45898763.html -了解详情
品位极低的废弃铜矿石270余吨运到XX市火车南站货场交付给宋XX。双方共同取样之后，黄甲与被告人黄XX串通曹XX趁宋XX不备之际，将事先准备好 犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄XX伙同他人积极收集、运输用于实施诈骗犯罪的低品位铜矿石，并冒用他人名义积极与被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_45042477.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务