与被告陈丙系兄弟妹关系。1991年10月原松江县某人民政府、松江县某管理局批准的农村宅基地使用权审核表上载明的现有人口为五人：三被告、原告陈某、案外人陈 法》第十条第一款、第二款、第十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3080242.html -了解详情
11月2日（2004）234号《关于加强农村宅基地管理的意见》第十三条严禁城镇居民在农村购置宅基地，严禁为城镇居民在农村购买和违法建造的住宅发放土地使用证的 为农村集体用地，但其性质依法已经发生改变，该土地使用证登记的权属亦应依法登记改变。故原告上述观点本院不予采纳。原、被告在履行合同义务中虽存在重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-154250.html -了解详情
行政复议申请告知书； 证据六：国土资源部信访答复； 证据七：市国土局对《关于土地确权权属人变更的报告》的答复； 证据八：湘国土资访接字[2007]6号 使用权的若干规定》第四十八条规定的“非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权”。原告一家的住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_191430.html -了解详情
》、《中华人民共和国土地管理法》、《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》、《国土资源部关于加强农村宅基地管理的意见》、《江西省村镇规划建设管理条例 中心城区总体规划的实施，建立健全农村宅基地审批和农民住房建设制度，妥善解决我市在推进城市化进程中被拆迁农民的住房安置问题，坚决杜绝城市规划区的违法建设 ...
//www.110.com/fagui/law_335174.html -了解详情
〈土地管理法〉办法》第五十二条的规定，郏海臣作为城镇居民，不符合申请农村宅基地的条件，郏海臣无权就本案所涉土地提出确权申请。三是如果该宗宅基地是 作出了确权处理决定，判决责令其履行法定职责已无实际意义。因此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款之规定，判决如下：一、确认被告漯河市 ...
//www.110.com/panli/panli_17271874.html -了解详情
位于4号房屋东侧的3号房屋，并于1992年3月25日取得3号房屋的《农村宅基地使用证》【证号：宝农（某）字第xxxxxx号】，土地使用者登记为蔡甲 ，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人和组织侵占或破坏。本案争议焦点在于安置房屋的权属问题。安置房屋系新3号房屋拆迁所得，而新3号房屋为拆除3号房屋而翻 ...
//www.110.com/panli/panli_10883434.html -了解详情
村村民，符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款关于“农村村民一户只能拥有一处宅基地”之规定，原告仅是由于当时经济困难，未到土地管理部门 认为被告作出的行政处罚超过处罚期限，属断章取义。对如何计算土地违法行为追诉时效的问题，依据《中华人民共和国最高人民法院函》（1997法行字第26号）的答复“ ...
//www.110.com/panli/panli_9100474.html -了解详情
情况及处理意见：1：南关原西小庄村民岑克良与原市煤建公司之间发生的宅基地权属纠纷具体地点在市相三路西头现市燃料公司东大门内路南。(现为燃料公司的 。原告请求确认2008年1月8日调解书无效，符合法律规定，本院予以支持。关于返还财产、赔偿损失的问题，经本院释明，双方均无明确主张，对此可另案起诉。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_4039070.html -了解详情
调查情况及处理意见：1、南关原西小庄村民岑克良与原市煤建公司之间发生的宅基地权属纠纷具体地点在市相三路西头现市燃料公司东大门内路南。（现为燃料公司 。原告请求确认2008年1月8日调解书无效，符合法律规定，本院予以支持。关于返还财产、赔偿损失的问题，经本院释明，双方均无明确主张，对此可另案起诉。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_290742.html -了解详情
县(市)土管部门审核意见栏内，无县土地主管部门审核意见及加盖公章。一审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的村、组签字并加盖公章属实， 二年的起诉期限。而本案宅基发生争执所在的塔桥乡土地主管部门在未查清该宅基地权属是否有争议，在原告陈国林、赵腾不知道的情况下，为第三人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_268689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务