,其劳动能力丧失程度为50%+2%=52%,原告父母经常居住地及主要收入来源地在城镇,损害发生时原告在城镇上学、生活,故应认定为城镇居民,按2009年福建省城镇居民 六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_21288376.html -
了解详情
原告的误工费应按农村居民人均收入标准计算。本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“误工时间根据受害人接受 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元,减半收取822元,被告财产保险公司承担400元,被告宁德第二 ...
//www.110.com/panli/panli_21241447.html -
了解详情
。综上所述,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款 、住院伙食补助2920元、交通费290元、营养费1460元,合计105812.91元。案件受理费1207元由被告陈存妹负担。上述应付款项,义务人应于本案判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_20796484.html -
了解详情
的生活费11343元、钟玉荣的生活费11980元,均符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《2009年广西交通事故 予以采信;辩解由被告永安财产保险股份有限公司文山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任,有事实和法律依据,本院予以采信。被告文山州雄丰汽车运输有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20330119.html -
了解详情
.4元,对于原告的其他损失三被告拒绝赔付,为此原告请求判令三被告赔偿经济损失40048元(其中医疗费24629.4元,误工费53.4元"天×60天=3204元, 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_19872184.html -
了解详情
梧州中心支公司认为不应单独计付精神抚慰金的意见,由于与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不符,本院不予采纳。 号大客车已在被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司购买了第三者责任商业险,责任赔偿限额为500000元,不计免赔率,要求本院一并处理商业险赔付部分,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_19619200.html -
了解详情
;原告请求的住院伙食补助费,可按15元×25天=375元认定。2、关于护理费。原告请求护理费53.6元×25天=1340元。被告认为,护理费原告并未 ,请求法院将交通费酌情认定为300元。本院审查认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:“交通费根据受害人及其 ...
//www.110.com/panli/panli_19507369.html -
了解详情
以上第4-5项费用小计11639元。6、营养费:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残 上诉于南宁市中级人民法院,同时于上诉期限届满之日起七日内,向该院预交案件受理费(开户行:农行南宁市竹溪分理处,开户名称:南宁市中级人民法院诉讼费专户,帐号 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html -
了解详情
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司未提交证据。依据有效证据,本院认定以下案件事实:2009年10月11日原告郭春林因该起交通事故受伤入住鹤 。原告因受伤支付医疗费3266.66元、交通费51元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和 ...
//www.110.com/panli/panli_18319296.html -
了解详情
费用为5000-5600元,原告要求5400元,本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间 诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元,由原告陈保平负担580元,被告鹤壁煤电股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18318964.html -
了解详情