并有权以该留置房产变现所得优先受偿；3、判令被告平顶山市城市规划局在2100000元范围内，对上述被告平顶山市自然人居房地产开发公司拖欠原告工程款及欠款利息承担连带清偿责任； 百零九条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_9996789.html -了解详情
的理由和请求均不能成立。 第三人崔永如、王乃艮称：我们从被告处购买房屋是被告行使优先受偿权的体现，我们购买房屋时，房屋已经竣工，第三人的购房行为应受法律保护； 出售于第三人王乃艮和崔福平、后崔福平又出售于崔永如的两座房屋。就案涉工程款的问题，本院在审理期间向被告进行了释明，但被告以其在履行合同过程中已 ...
//www.110.com/panli/panli_203684.html -了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24420元、保全费5000元，反诉费20700元，共计50120元， 杨凌区公园路东段的“山普大厦”的房产享有优先受偿权。关于地普公司上诉主张违约金及利息过高的问题，地普公司拖欠方元公司工程款，对方元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107062.html -了解详情
许可的方式取得公路收费权，并实现质押权。而《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》（法释[2004]44号）第九十七条规定：以公路 某建设银行营业部向执行法院提出执行异议，认为该帐户内的资金属于质押资金，某建设银行营业部享有优先受偿权。而工程公司则提出，虽然有公路收费权质押合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-143969.html -了解详情
发公司主张优先受偿权的请求，符合法律的规定，应予以支持。 原审法院判决：一、本判决生效后十日内宏业达公司给付宁发公司工程款人民币5081115.33 款385947元后，认定宏业达公司应给付宁发公司工程款5081115.33元是正确的。 关于逾期竣工的问题。宏业达公司未能按2001年2月2日及2002 ...
//www.110.com/panli/panli_7270.html -了解详情
XX公司的证据1真实性无异议，证明方向有异议，认为诉请的工程款有结算书，并不是质保金，原告施工无质量问题；对证据2真实性和证明方向均有异议，不是原 将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结 ...
//www.110.com/panli/panli_41753682.html -了解详情
月22日作出民事判决：一、确认鑫店公司对昊源公司发包的黄梅家园1号楼工程建设的工程借款有优先受偿权；二、鑫店公司和昊源公司于2002年12月18日 时，对相关证据及事实已进行了审查、认定及处理。关于周公庙市场三层小楼铝合金门窗加工安装及附属工程改造的工程款问题，黄根芳未能提供与鑫店公司签订施工合同，昊 ...
//www.110.com/panli/panli_16999932.html -了解详情
诚实信用原则而为判断。就商品房预售交易合同之内容而言，当事人确有约定关于房屋所有权之转移及取得问题，但亦有敷设管线、绿化以及休闲设施之约定。更为甚者，商品房 开发商）未按照约定支付价款（即工程款）的，施工人可以对营造物进行折款、拍卖并与发包人协议将该工程折价或拍卖之价款优先受偿。此外，依合同法第287 ...
//www.110.com/ziliao/article-12987.html -了解详情
范围或者数额，并注明安全保障义务人享有追偿的权利。 （二）关于医疗损害赔偿案件的法律适用问题。根据最高人民法院《关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件 的期限内不予答复，则视为认可竣工结算文件的，才可以将承包人提交的竣工结算文件作为工程款结算的依据。二是对建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-254723.html -了解详情
该判决载明：“判决如下：1、确认鑫店公司对昊源公司发包的黄梅家园一号楼工程建设的工程借款有优先受偿权。2、鑫店公司和昊源公司于2002年12月18日 转移关系，故上诉人张青民向鑫店公司主张工程款，依据不足，本院不予支持。关于上诉人张青民与被上诉人昊源公司间工程款问题，2004年3月16日张青民作为昊源 ...
//www.110.com/panli/panli_16978162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务