法院认为,高建军、甄保明与虞国光签订的砂厂转让协议是有效协议,马海伍、从大喜与虞国光系合伙办厂证据不足。马海伍、从大喜行为系侵权行为,应停止 为有效协议,应确认工商及安全监督生产管理局登记所盖公章是该厂的印鉴。至于宁河砂厂是否有两枚公章存在的问题,因未有相关证据证明该厂有两枚公章,并同时使用两枚公章的 ...
//www.110.com/panli/panli_221280.html -
了解详情
)字第B019661号。 原审法院认为,当事人之间签订的拆迁安置协议,是双方的真实意思表示,合法有效,各方当事人均应按照合同约定严格履行自己的义务。饲料 联营各方又协商不成的,按照出资比例或盈余分配比例确认联营各方应承担的责任。合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_142116.html -
了解详情
的开采证件吊销,甲方的行为违反了《中华人民共和国合同法》与《合伙企业法》的相关规定,双方签订的协议直到矿产资源枯竭为止,甲方保证与其联合办矿,否则探矿期间的 办矿合同书》、1996年10月1日签订的《风险探矿、联合办矿协议书》是否有效。二份合同应否继续履行。 针对焦点问题,原被告双方当事人进行了举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_133377.html -
了解详情
规定,“本条例和国家的商事条例未规定的事项,适用商人章程或合伙协议,商人章程或合伙协议未作规定的,适用民事法律。”对于时效问题一般意义上讲 商人法主义和商行为法主义有机结合,而是将它们简单相加,兼收并蓄。[22]这样规定是否科学暂且不论,它至少证明了商法到底调整什么内容具有极大的不确定性这样一个事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10843.html -
了解详情
现已审理终结。原审法院审理查明:1984年6月30日,王遂山等6人签订合伙协议,集资筹建长葛县工业布厂(以下简称工业布厂)。王遂山为厂长。该厂租赁长葛 、双方移交时,债权债务相等。3、粮食局所称投资200余万元,实际上大部分是粮食局内部的往来传票,没有实质上的投资且粮油公司没有诉讼主体资格,王遂山等6 ...
//www.110.com/panli/panli_24805.html -
了解详情
企业法人租赁,即由一个企业承租经营另一个企业。第八条 合伙租赁的合伙人之间必须签订合伙协议,推举合伙人代表。第九条 实行全员租赁的全民企业必须由企业 承租方不得将自己承租的企业转租。但允许对企业下属分厂、车间、门点实行内部承包、租赁、股份制等多种经营方式。允许租赁企业实行一业为主,多种经营,提倡租赁 ...
//www.110.com/fagui/law_258512.html -
了解详情
14e-3存在已逾四分之一世纪,但是其适用范围的大小,甚至其本身是否有效,过去曾为论者聚讼之所在。例如,诸多论者即以为,Rule ofNew York)也依私取理论判决被告违反Rule 10b-5及Rule 14e-3上之内部人交易的罪责。事实上,Musella一案的重要性在于法院将私取理论适用至 ...
//www.110.com/ziliao/article-483253.html -
了解详情
的协议,是双方真实意思表示,符合法律规定,应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止 ,北海市地震局与本案有直接的利害关系。第一、地震局与被上诉人名为合作开发实为合伙联营。表面上地震局不从事对外经营,但其通过合作开发已取得l476.58 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html -
了解详情
的协议,是双方真实意思表示,符合法律规定,应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止 ,北海市地震局与本案有直接的利害关系。第一、地震局与被上诉人名为合作开发实为合伙联营。表面上地震局不从事对外经营,但其通过合作开发已取得l476.58 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html -
了解详情
本院总结本案争议焦点为:1、双方争议的合作变更协议是否合法有效;2、原告要求被告支付违约金100万元是否有事实依据;3、原告要求被告返还修车费等相关 约定通知工行鄂尔多斯东胜煤田矿区支行和中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司因被告内部管理问题变更了原告的业务经理委托权限、停止并变更了原来的银行账号。 ...
//www.110.com/panli/panli_40366925.html -
了解详情