项目负责人,主持项目全面工作。胜达公司与刘开军签订内部承包协议,是施工企业对工程项目的一种内部组织实施方式。经调查,胜达公司对负总责解决拖欠 》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人河南胜达建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 范淑娟 审判员 李运动 代理审判员 邵晓斐 二○一○年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_22586442.html -
了解详情
月7日,重庆分公司与奉节县路桥公司签订《奉节县吐兴路公路工程施工承包协议》,承接了奉节县吐兴路F3合同段工程。2003年11月20日,宁波交通工程 内容是“我公司重庆分公司于2005年12月5日在贵局登记后,期间因分公司内部矛盾管理存在问题,一直未能有效开展经营工作,从未在重庆独立进行过生产经营活动, ...
//www.110.com/panli/panli_19251127.html -
了解详情
月7日,重庆分公司与奉节县路桥公司签订《奉节县吐兴路公路工程施工承包协议》,承接了奉节县吐兴路F3合同段工程。2003年11月20日,宁波交通工程 内容是“我公司重庆分公司于2005年12月5日在贵局登记后,期间因分公司内部矛盾管理存在问题,一直未能有效开展经营工作,从未在重庆独立进行过生产经营活动, ...
//www.110.com/panli/panli_18738689.html -
了解详情
月7日,重庆分公司与奉节县路桥公司签订《奉节县吐兴路公路工程施工承包协议》,承接了奉节县吐兴路F3合同段工程。2003年11月20日,宁波交通工程 内容是“我公司重庆分公司于2005年12月5日在贵局登记后,期间因分公司内部矛盾管理存在问题,一直未能有效开展经营工作,从未在重庆独立进行过生产经营活动, ...
//www.110.com/panli/panli_18731283.html -
了解详情
月7日,重庆分公司与奉节县路桥公司签订《奉节县吐兴路公路工程施工承包协议》,承接了奉节县吐兴路F3合同段工程。2003年11月20日,宁波交通工程 内容是“我公司重庆分公司于2005年12月5日在贵局登记后,期间因分公司内部矛盾管理存在问题,一直未能有效开展经营工作,从未在重庆独立进行过生产经营活动, ...
//www.110.com/panli/panli_18716966.html -
了解详情
,生茂公司与西藏分公司又签订了西宁市小桥广场和商住楼建设项目工程承包合同补充协议(1)。约定该工程由西藏分公司的业务人员李明金负责联系。以上两份合同 或西藏分公司账目凭证,不符合商业资金来往惯例和交易习惯,也有违正常的公司内部财务管理制度,核工业西南公司的主张无相应证据支持,现有证据无法形成证明核工业 ...
//www.110.com/panli/panli_301488.html -
了解详情
惠源公司第四分公司原审辩称:第一,我公司全权委托高秋顺施工,但并没有将此工程承包给高秋顺,高秋顺属我分公司一处,是我分公司的队伍。第二,因原告 的工程价款为56146元,应予认定。张XX与王XX签订的施工协议属二者内部协议,原告高秋顺不认可,且协议上无原告签名,对原告没有约束力。二被告主张清单上张XX ...
//www.110.com/panli/panli_285179.html -
了解详情
第五项目部价值人民币867132.18元(以下均为人民币)的钢材。因第五项目部未按协议约定支付货款,德鑫公司诉至一审法院,请求判令:1、昆钢公司支付德鑫 钢公司也向安宁公司支付了建筑工程款的事实。但该事实指向的是其双方之间的建设工程承包关系,其并不必然影响本案买卖合同的生效、成立。且不能排斥、排除德鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_131862.html -
了解详情
法律保护。本案中,黄猛与第五项目部于2005年4月1日订立的《木材供货协议》系合同双方在意思表示真实及自愿基础上订立的买卖合同,不违反国家法律法规的 钢公司也向安宁公司支付了建筑工程款的事实。但该事实指向的是其双方之间的建设工程承包关系,并不必然影响本案买卖合同的生效、成立,且不能排斥、排除黄猛依买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_131798.html -
了解详情
先回笼给甲方,付出利息作联营成本列支;乙方参加该公司经营,必须派一员参与该工程管理,按公司规定支付工资;甲方在该公司所占50%股权,再分配如下:松岗粮油贸易 均按中国人民银行同期贷款利率计算利息给被告。本院二审认为,被上诉人与关瑞强、刘永强签订的承包协议及上诉人关瑞强与刘永强签订的刘永强退出承包大米一 ...
//www.110.com/panli/panli_57922.html -
了解详情