，被告尚欠原告承包费23000元和垫付的水电费260.75元未偿付。嗣后，双方因为承包的终止时间及承包费金额争议而发生纠纷，原告遂诉至原审法院，请求判令被告 石油公司所签《租赁四?四加油站协议》名为租赁，实质内容为企业内部承包经营加油站合同，其协议内容系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_31549.html -了解详情
：1993年8月1日，我单位与被告下属的达成线工程指挥部签订了工程承包合同，约定由原告德阳十建分包达成线DK205+717--DK206+404.55范围内的桥梁、 三处隧道五队的名义进行管理，双方之间究竟是分包关系还是劳务关系无法从合同上认定，只能从施工技术、机械设备、材料物资的提供上综合认定。德阳 ...
//www.110.com/panli/panli_31522.html -了解详情
，宁波市岩河法律服务所法律工作者，住宁波市北仑区大矸镇。上诉人张真夫因农业承包合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院(2003)甬仑民一初字第23号民事判决， 本案土地征用对上诉人并未造成损失。至于本案是否属民一庭审理，是原审法院内部事情，与上诉人无涉。一审适用法律及实体判决正确，请求二审予以维持。经 ...
//www.110.com/panli/panli_18000.html -了解详情
年承包期可种植利益的补偿，该部分补偿对象并非原告。在原、被告之间签订的承包合同中约定“地面附属物赔偿费其基础部分(即象2001年的960元一样)归甲方所有”，实 本案土地征用对上诉人并未造成损失。至于本案是否属民一庭审理，是原审法院内部事情，与上诉人无涉。一审适用法律及实体判决正确，请求二审予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_17996.html -了解详情
服务所法律工作者，住宁波市北仑区霞浦镇西亚村。.上诉人叶国火、叶贤富因农业承包合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院(2003)甬仑民一初字第25号民事判决， 本案土地征用对上诉人并未造成损失。至于本案是否属民一庭审理，是原审法院内部事情，与上诉人无涉。一审适用法律及实体判决正确，请求二审予以维持。经 ...
//www.110.com/panli/panli_17991.html -了解详情
渠道及进货质量关，严禁购进变质变霉的食物，保证放心肉的卫生，做到食品卫生内部以及环境卫生，经得起上级部门检查并达到合格。 6、 乙方必须按甲方规定时间作息， 乙方的权限： 1、乙方有权自主经营、自负盈亏。 2、甲方违约乙方有权提出终止承包合同。 3、如市场物价上涨过高，乙方有权向甲方提出增加伙食费用， ...
//www.110.com/ask/question-411143.html -了解详情
：原告证据1、2、3，与本案不具有关联性，不予认定。原告证据4，系村委内部会议记录，不能证明就会议记录内容已与被告协商一致，不予采信。被告证据， 采纳。被告认为本案应适用延付或者拒付租金的一年诉讼时效期间，因本案系农村土地承包合同纠纷，故被告该意见本院亦不予采纳。就2007年3月22日之后的承包费问题 ...
//www.110.com/panli/panli_12520404.html -了解详情
杨龙方、三门峡市公路局第一工程处（以下简称公路局一处）因与被申请人杨吉厚工程承包合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院（2005）三民再字第51号民事判决，向 ，尚无证据证明其拥有机械设备。双方在施工中对外虽称杨龙方施工队，但内部责任分工明确，施工界限、项目清楚，仅双方共用施工用水。杨吉厚在2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_1444820.html -了解详情
11日生，汉族。原告李秋菊诉被告贾铁周、侯海兆、刘有志、李永慧承包合同纠纷一案，渑池县人民法院于2004年2月3日作出（2003）渑民一初字第834 煤矿转让给刘有志、李永慧经营，并由刘有志、李永慧在原“承包煤矿协议书”上签字，原告亦签字“同意合同内部转让”，并口头约定贾铁周、侯海兆退出承包经营，不再 ...
//www.110.com/panli/panli_293375.html -了解详情
荒山是为了对荒山进行绿化，对集体不仅无害反而有益。村委会的内部矛盾不能影响合同的效力，我作为合同相对方，认为村支部书记有代行村主任的权利，与之签订合同 的。倪卫东在村委会对荒山发包时，通过公开竞标，中标后与村委会签订的承包合同合法有效。再审申请人秦春喜的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_270277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务