原告承包该地开修理厂，协议上也没有写明用途，不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方同意， ，但采取转让方式流转的，应当经发包方同意，而本案被告转让给原告的涉案土地没有经发包方陈庄村委会的同意，该合同违背法律强制性规定。被告陈米金作为涉案土地 ...
//www.110.com/panli/panli_16319138.html -了解详情
权益，依法提起诉讼，请求依法撤销2009年3月13日原、被告所签订的土地流转合同或确认该合同无效，并要求被告返还转让费37500被告陈米金辩称：2009年 承包该地开修理厂，协议上也没有写明用途，不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方同意， ...
//www.110.com/panli/panli_5643368.html -了解详情
无法出入，便与原告经协商于2006年12月9日，在该村村委会的参与下达成书面协议，约定从双方西邻的责任田边向东量一丈作为第三人出路向北通行，路上不准 是按照农村风俗继承母亲的承包田而得的，不符合农村土地承包法的规定，是违法继承。其土地使用权来源不合法，不应受法律保护。且上诉人与被上诉人之间的宅基地相距 ...
//www.110.com/panli/panli_36538702.html -了解详情
上诉人及其家人并未就争执地同被上诉人黄勇的祖父黄同银达成换地协议，双方并没有互换过土地。二、原审判决理由不当。本案审理的重点应是被诉具体行政 。 二审经审理查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定：“本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、 ...
//www.110.com/panli/panli_12794609.html -了解详情
乡坟上村调整土地时，因原告二人在新乡市凤泉区市场居住，口头协议口粮田由被告耕种，原告随要随给。2007年至今，多次催要口粮田，被告以种种理由不给原告，故诉至法院 原告就没分地，不存在退地的事，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、限被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_17152200.html -了解详情
给受让方耕种。然后双方到乡政府申请鉴证，乡政府出具了农村土地使用权流转合同，载明流转方式为转包。按照农村土地经营权流转管理办法，第六章第三十五条，我 对土地的补偿是否也拥有权利？对受让方私下自行对我母亲的土地进行互换的行为是否可以申请有权收回？谢谢您帮我明确一下土地权属问题我母亲转为非农业户口后在承包 ...
//www.110.com/ask/question-310702.html -了解详情
请求。此外，被告与原告通过口头协议用其0.5亩屋后地兑换过原告不到1.5亩的照角地及一些零散地，1998年土地大调整时，把互换后土地承包经营权各归原、被告 生的1.5亩照角地，但未提供证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条、第二十条之规定，判决如下：被告朱先学 ...
//www.110.com/panli/panli_45000498.html -了解详情
在《农村土地承包法》颁布前达成的土地互换口头协议，是否有效？对方不承认，承包地使用的事实存在，我方有没有胜算，谢谢...
//www.110.com/ask/question-303012.html -了解详情
在《农村土地承包法》颁布前达成的土地互换口头协议，是否有效？对方不承认，承包地使用的事实存在，我方有没有胜算，谢谢...
//www.110.com/ask/question-303006.html -了解详情
自愿将文化路与广阳新街交叉口处三层楼房、水井、围墙、平房一间及土地(总面积2312.44平方米)抵偿乙方4l8000元贷款。2、乙方愿以广新路与广阳新 委员会讨论决定，判决：一、2000年11月15日原告方城县广阳农村信用合作社与被告方城县广阳供销合作社签订的互换房地产协议有效。二、驳回原告方城县广阳 ...
//www.110.com/panli/panli_9294064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务