支付鉴定费8350元。依据原告与被告之间的协议,货物在被告掌管期间受损,被告作为出口代理协议下的分包方,应当向原告承担赔偿责任。为此,原告诉至法院,请求判 说明等证据结合原、被告当庭陈述予以证实。本院认为,原、被告之间的运输合同关系合法有效。被告在货物运输途中发生交通事故是客观事实。原告主张被告应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13462744.html -
了解详情
12月27日,原告与案外人JJ公司签订了一份编号为JJNWCFBDM-1205的购销合同,约定由原告通过JJ公司将90,240米全棉牛仔布销往印度尼西亚。 原告与被告之间是否存在涉案货物的货运代理合同关系。由于涉案货物系JJ公司委托被告订舱,并实际与被告约定出口货运代理事宜,原告系根据JJ公司的指示向 ...
//www.110.com/panli/panli_5292859.html -
了解详情
的法律关系,笔者认为,委托人与货运代理人、货运代理人与报关公司之间成立各自独立的合同关系。因为我国的报关制度要求报关公司必须提供货物权利人的委托书,因此,报关委托书 直接成立货运代理合同关系。转委托未经同意的,委托人与受托人、受托人与第三人之间成立各自独立的法律关系。有观点认为,一层货代将出口单证交给 ...
//www.110.com/ziliao/article-163038.html -
了解详情
惠航和LONGWIN在形式上未建立海上运输合同关系,但厦门惠航对于本次贸易和运输中原告与国贸公司之间的出口代理关系是知道的。根据《中华人民共和国 原告未放弃提单。据此,可以认定厦门惠航未正当履行承运人代理人的义务。作为出口卖方的货运代理人,厦门惠航将货物交付承运人LONGWIN指定的鹏达公司之前,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-38213.html -
了解详情
惠航和LONGWIN在形式上未建立海上运输合同关系,但厦门惠航对于本次贸易和运输中原告与国贸公司之间的出口代理关系是知道的。根据《中华人民共和国 原告未放弃提单。据此,可以认定厦门惠航未正当履行承运人代理人的义务。作为出口卖方的货运代理人,厦门惠航将货物交付承运人LONGWIN指定的鹏达公司之前,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-37381.html -
了解详情
一份,约定恒达公司同意将华美达公司由上海民光进出口有限公司(以下简称民光公司)代理出口的购销合同03HMD0920Y项下,华美达公司所欠货款抵作03HMD0708 但其行为的性质只能认定为代上海办事处支付货款,民光公司并不因此成为合同的当事人,上海办事处及华美达公司的该点上诉理由缺乏依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_78945.html -
了解详情
律师。 原告厦门鹭永信实业有限公司因与被告中国人民保险公司厦门市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案,于2003年12月11日向厦门市思明区人民法院提起诉讼,该院 保险合同关系成立,合法有效。原告作为鸿双辉公司的出口代理,以自己的名义对外签订合同,其对案涉货物具有法律上承认的利益,被告关于原告对保险标的 ...
//www.110.com/panli/panli_63653.html -
了解详情
国际货代有限公司(下称深圳货代公司)、中外运集装箱运输有限公司(下称中外运公司)海上货物运输合同货损纠纷一案,本院于2003年9月17日受理后,依法由审判员詹卫 出口货物托运单和运费发票证明百祥公司和深圳货代公司履行了该代理合同。百祥公司依据出口货物托运单和运费发票主张其与深圳货代公司之间的法律关系是 ...
//www.110.com/panli/panli_54037.html -
了解详情
货行为,给原告造成了148,087.6美元的货款损失和人民币136,569.69元的出口退税损失、人民币4,940元的运杂费(货物装船前产生的杂费)损失。请求判令两被告 驳回原告的诉讼请求。被告声辉货代辩称:本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷,非货运代理合同纠纷。被告声辉货代仅是被告后藤洄漕店的签 ...
//www.110.com/panli/panli_29060.html -
了解详情
、有关单证的哪些项目(栏目),均必须为代理人? 1、进出口合同:对外签约人; 2、进出口许可证:进口商或出口商; 3、进口证明或登记表:对外签订 有关进口核销手续。 进口货款由委托人及时向代理人支付。 出口代理业务,一律由代理人负责收汇和办理有关出口核销手续。 委托人为经批准允许保留现汇的企业,代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-475550.html -
了解详情