也越来越大。为了限制自由裁量的恣意性以及随之而来的司法腐败,必须追加当事人同意以及舆论监督等要件。因而司法的程序性和专业性不得不淡化,审判独立原则也不得不相对化。 其中最有说服力、最能得到多数支持或者专家认可的选项成为法律决定的结果。强调法律程序的重要意义就是把复杂的应然问题在一定程度上转化为调整问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-276086.html -
了解详情
上看,这一规定推动了我国刑事侦查的进步,是我国改善司法人权状况的重要成果。 但是,在修改后的《刑事诉讼法》上,介入侦查程序的律师并不具有辩护人的诉讼地位 是理论上的原因。长期以来,在我国刑事诉讼理论上一说到刑事辩护的概念,就是指在刑事审判活动中针对指控的犯罪所进行的实体辩护。譬如上世纪80年代出版的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
改为法部,主要负责司法行政事务,并在大理院附设独立行使职权的总检察厅,负责刑事案件的侦察及起诉、民事案件的保护公益,并负责审判监督。这一变革的结果 司法机关的设置和人员配备、检察制度和律师制度的引进、新式司法程序和审判方式的确立等方面,从立法和实践层面都进行了大量的探索和创新,不断推动着以司法行政合一 ...
//www.110.com/ziliao/article-273438.html -
了解详情
属贵族间私人的行为,但有时国家也参与其事,以至周王要派出官吏监督,以保证其合法性。如共王时期铜器《五祀卫鼎》中,记载了裘卫以田四田交换邦 。[31] 以上可见,诉讼程序简便,审判方式灵活,既严明州县官的司法责任,又赋予其审判上的权变。对于纯民事案件,按民事手段审结。民事附带刑事的综合性案件,其民事部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-272600.html -
了解详情
174条和175条之规定,自诉案件的第一种和第二种情况的审判程序案件按简易程序审理,人民检察院可以不派员出庭。刑事诉讼案件是否属轻微,在没有经过 常务委员会负责。地方各级人民检察院对产生它的国家权力机关和上级人民检察院负责。各级国家权力机关有权监督同级检察院的司法活动,所以对于检察机关故意推托案件受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-250528.html -
了解详情
信任之上。以审判人员为代表的书记员、翻译人员、鉴定人员、勘验人员、执行人员等重要诉讼参与人的中立性是程序正义要素中最基本的要素。舍此,程序的平等性、参与性 。因此,从长远看,大胆直面、大胆披露法官个人信息,不但不会消蚀真正的司法权威,而且是形成司法权威的重要路径。 四、信息披露:回避制度实在化的路径 ...
//www.110.com/ziliao/article-246210.html -
了解详情
或难以适用于审判程序的观点是难以成立的。 二、诉讼客观真实与认识论 我们认为刑事证明的目的,总体来说是要达到诉讼(案件)客观真实,即指公安司法人员在诉讼 ,其目的既在于保障公民、法人的合法权益,又在于监督国家行政权力的合法运行。行政权力的运行后果虽不象刑罚权那样直接涉及公民的生命权,但直接关系到公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
。 在司法实践中, 审判阶段的刑事和解分为两种情况: 一种是在审查起诉阶段双方已经提出过和解的要求, 但检察机关经审查认为不适宜适用暂缓起诉, 并向 案件刑事和解程序的启动及监督 鉴于一般交通肇事犯罪案件刑事和解可以适用于整个诉讼阶段, 可以考虑将刑事和解程序的启动权分配给公安机关、检察机关和审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-226495.html -
了解详情
,地方独立性大,除重大或疑难案件由国王裁断外,各级宗主、族长或家长均拥有对其所属成员的司法裁判权和刑罚执行权。到战国及秦汉时期,贵族的审判权 组成特别法庭,共同审理重大疑难案件。 [28] 刑事审判机构分为鞫司、谳司两部分,前者负责查明犯罪事实,后者决定应适用的法律,各自独立工作,不得相互商议。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-210216.html -
了解详情
提起民事诉讼获得经济赔偿等)就会因为被告人对法院定罪量刑这一判决结果的极度绝望而变得十分困难。经法院审判定罪量刑后,被告人内心就会认为,自己的犯罪 设计的方式阻断因被害人无理反悔进而将案件拖入正常司法程序的路径,以体现刑事和解适用的严肃性、保障司法效率。 【作者简介】 庄绪龙,于2008年考入华东政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-201829.html -
了解详情