的轮廓如同融化的雪一样很快便消失了。{21}职业法官也有能力、条件与责任去从事证据调查,且存在相应的技术条件。所以,英国同一法官分别参加Diplpck审判 }卞建林译.美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M].北京:中国政法大学出版社,1996。 {23}张素莲.法院查证与控辩双方举证的问题研究[A].何 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
种特殊情况外,由原告方承担证明被告侵权的责任,因而被告很少在诉讼中承担举证责任,而且通过刑事诉讼中控方的举证就能查明被告有无犯罪行为或违法 决定不服而提起的行政诉讼中,被处罚人与受害人之间的侵权赔偿问题属于行政诉讼附带民事诉讼的范畴。笔者对此不敢苟同。 人民法院审理行政处罚决定的标准是行政处罚决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
专门程序性裁判的权利。{30}(P1819)作为诉权表达方式的程序性辩护,有利于减少刑事诉讼中的程序性违法行为;促使纠正程序性违法行为与当事人对诉权的行使发生越来越 之优化(M).北京:中国法制出版社,1996。 {40}李浩.我国民事诉讼中举证责任含义新探(J).西北政法学院学报,1986,(3)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230503.html -
了解详情
司法机关职务上的证明职责及当事人意义上的举证责任。根据我国法律规定,侦查机关、检察机关和审判机关在刑事诉讼中负有证明职责,未尽证明职责要承担一定 活动纳入法庭审理程序,应切实保障被害人参与证明活动的权利,被害人无论是否到庭参加诉讼,都应允许其向法庭提交证明量刑事实的证据或者证据线索。如果被害人到庭参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-229271.html -
了解详情
,是否提出证据,取决于辩护的需要及能否提出证据的条件。由于控方在刑事诉讼中应当承担举证责任,辩护人围绕指控事实的辩护主要是针对控方是否履行了举证 与程序性辩护相适应,建立程序性救济与程序性制裁制度 程序性辩护如何才能发挥作用,国际刑事司法准则以及法治成熟的国家已经创立了成熟的经验和做法,这就是赋予权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
人权保障理念下的主流观点,控诉机关承担证明刑事被告人有罪的举证责任,被告人不承担证明自己无罪的责任。在刑事诉讼中,被告人被羁押等强制措施而失去人身自由 机关补充侦查,也可以自行侦查。这些规定都说明调查收集证据证明被告人有罪的责任在公安机关或者人民检察院而不是被告人及其辩护人,如果人民检察院提不出确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
中,程序合并则具有强制性。[75] 作为大陆法系另一典型代表国家之一的德国,其刑事诉讼法典第3条通过列举方式对关联的含义进行了限定:[关联的含义]某人被指控 解释中对于分案审理没有作出任何规定,在我国刑事审判实践中也出现了大量的被告人相互泼脏水而公诉人不履行举证责任的情形。如2006年9月20日,昆明 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
的制裁。具体到刑事诉讼中的证人来说,如果刑事证人拒绝履行作证的义务(包括拒证或消极作证),则要受到国家强制力的制裁,即要承担相应的法律责任。可是从我国的 没有举证的责任;二是如果双方当事人对自己的主张都提不出足够的证据,则负举证责任的一方败诉。目前我国实行的是当事人主义的审判模式。在该模式中,基于不告 ...
//www.110.com/ziliao/article-203911.html -
了解详情
的制裁。具体到刑事诉讼中的证人来说,如果刑事证人拒绝履行作证的义务(包括拒证或消极作证),则要受到国家强制力的制裁,即要承担相应的法律责任。可是从我国的 没有举证的责任;二是如果双方当事人对自己的主张都提不出足够的证据,则负举证责任的一方败诉。目前我国实行的是当事人主义的审判模式。在该模式中,基于不告 ...
//www.110.com/ziliao/article-201557.html -
了解详情
经过人民检察院、人民法院的许可,再者我国立法美其名曰,赋予辩护律师一个申请调查权,即《刑事诉讼法》第37条第1款所规定的律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调查 认识与犯罪事实之间的距离。 (五)确立举证责任倒置制度。在刑事诉讼中,根据举证责任的分配原则,举证责任由公诉方或提出指控的一方承担,被指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情