开关总厂负责。三、黄富旗在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼，会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上，原审法院认定事实不清 ，应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服， ...
//www.110.com/panli/panli_16232073.html -了解详情
开关总厂负责。三、贺社英在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼，会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上，原审法院认定事实不清 ，应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服， ...
//www.110.com/panli/panli_16231921.html -了解详情
开关总厂负责。三、狄林波在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼，会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上，原审法院认定事实不清 ，应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服， ...
//www.110.com/panli/panli_16231514.html -了解详情
开关总厂负责。三、冯高东在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼，会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上，原审法院认定事实不清 ，应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服， ...
//www.110.com/panli/panli_16231089.html -了解详情
，本院不予接纳。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条明确规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项 。因此，原审在诉讼程序方面并无不妥。上诉人称因仲裁裁决所依据的工伤认定书无效，原审应据此认定仲裁裁决失去意义，被上诉人须重新申请劳动争议仲裁等，缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-190177.html -了解详情
效力及争议条款的认定上均应在法律规定的范围内作有利于劳动者的解释。要让用人单位意识到在涉及企业社会责任方面的劳动争议纠纷案件中，其处于不利地位。让其意识 的最后途径。因此，在诉讼程序上对弱者加以保护也是与立法目的相一致的。鉴于此，最高院对仲裁这一前置程序作了宽泛的解释，对劳动争议仲裁部门裁决不予受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176050.html -了解详情
所付工资数额有异议，多次与有关领导交涉未能解决，于 2005年1月19日向长垣县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。长垣县劳动争议仲裁委员会于2005年5月30 日 及郭明贤系在法律规定的期限内提出劳动争议仲裁申请，二人就其所主张的加班费及节假日工资也应承担举证责任，但如前所述，二人在原审诉讼期间提交的工资表 ...
//www.110.com/panli/panli_276441.html -了解详情
劳动仲裁程序，违反劳动争议仲裁前置的相关法律规定。综上所述，原告不顾相关法律的规定，严重侵犯了被告的相关法律权利，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条之规定，判决如下： 一、确认原告湖南影视会展物业管理有限公司与被告常某的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_229751.html -了解详情
一幼的正式在编人员，其主张本案属于劳动争议，与事实及法律规定不符，不予采纳。 张瑞林另上诉称，根据劳动争议仲裁机构的裁决认定，本案应属于劳动争议 亦不能成立。首先，蚌埠市劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，因张瑞林不服已提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一 ...
//www.110.com/panli/panli_134040.html -了解详情
关系的劳动者以及国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者之间的下列劳动争议……（2）因执行国家法律、法规、规章及其他规范性文件中有关工资 在收到昆明市五华区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决书后，不服该仲裁裁决，而向法院提起的诉讼，故本案属劳动合同纠纷案件，应按照劳动法律法规的规定处理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_105960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务