服务所法律工作者。委托代理人刘XX,东安县生智法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)东安县人民政府,住所地:东安大道88号。法定代表人谢XX,该县 现争执的范围)采石,修了公路。被上诉人东安县人民政府答辩称:(一)原审法院审判程序合法。被上诉人在法定期限内向东安县人民法院立案庭递交了本案相关证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_30276910.html -
了解详情
袁七林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2006年9月25日,文武煤矿主井593与565、620井实行整合 不予支持。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,本院予以维持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_30092606.html -
了解详情
,故被告应对原告的损失予以赔偿。其辩解意见,不予采纳。综上,原审法院支持原告要求被告东芝电梯(中国)有限公司支付佣金的诉请,原告的损失被告也 不具法人资格,其民事责任依法应由被告东芝电梯(中国)有限公司承担。故原审法院不予支持原告要求被告东芝电梯(中国)有限公司湖南分公司对被告东芝电梯(中国)有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30087373.html -
了解详情
96元,人工费用27 123.33元,电费13 260元,合计154 910.69元。原审审理时,该院于2008年12月5日去B公司对账目进行了核对, 元,人工费用27 123.33元,电费13 260元,合计154 910.69元。原审法院虽未对B公司主张人工费用、电费、辅料费用进行评估,而这些费用 ...
//www.110.com/panli/panli_29909660.html -
了解详情
开庭审理了本案。上诉人阮XX及委托代理人于XX、张XX,被上诉人郑XX,原审被告张XX及委托代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原一审认定,两 是依据审判监督程序进行的民事一审程序,严格依诉讼程序的原再审事实上已经弥补了原审可能存在的程序瑕疵,并充分保障了诉讼当事人的程序权益。上诉人提出的因未 ...
//www.110.com/panli/panli_29894541.html -
了解详情
率,对其他事实没有异议。上诉人朱元春及被上诉人莆田屋面防水公司对原审法院认定事实均无异议。对各方当事人没有异议的事实本院予以确认,对有 时效,故上诉人负有偿还给被上诉人莆田屋面防水公司20107.1元工程款的责任。原审被告王Ny新认为,被上诉人莆田屋面防水公司所完成本案工程量2003.06平方米是事实 ...
//www.110.com/panli/panli_29872605.html -
了解详情
罪,于2010年12月17日被逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。原审被告人粟青山(绰号“庆山”),男,1989年12月8日出生于湖南省会同县 ,于2010年12月17日被逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。原审被告人于先有(绰号“吗几”),男,1974年6月5日出生于湖南省会同县,侗族,初中 ...
//www.110.com/panli/panli_29402839.html -
了解详情
日经法医鉴定为九级伤残。另查明,被害人陈露因伤住院45天,二原审被告人因犯罪行为给被害人造成的经济损失为:医疗费18137.10元,护理费1962元( ,共花医疗费18137.10元、鉴定费555元,取内固定需费用6500元。9、原审被告人肖宗奇、上诉人胡琦对犯罪事实供认不讳。二、盗窃事实2011年3 ...
//www.110.com/panli/panli_29338081.html -
了解详情
总经理。委托代理人:张向军,河南帝都律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告):一拖(洛阳)里科汽车基地有限公司(原名一拖(洛阳)彪马汽车基地 良凯公司)因与被上诉人一拖(洛阳)里科汽车基地有限公司(以下简称一拖里科公司)及原审被告王国斌合同纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(201O)洛龙民一初 ...
//www.110.com/panli/panli_29196013.html -
了解详情
4、被上诉人没有直接证据证明长期在城镇生活,死亡赔偿金应按农村居民标准计算,原审法院按照城镇居民标准赔偿各项损失不符合法律规定。5、被上诉人暴西枝的抚养费不 审理查明,二审庭审期间,任永建给付五被上诉人丧葬费10000元。其他事实与原审判决认定事实一致。本院认为,一审卷宗中有经过一审法院核对的司机李振 ...
//www.110.com/panli/panli_29149966.html -
了解详情