的方式有现实交付,简易交付,占有改定和转让请求权。存在争议的是占有改定是否适用善意取得制度。对此问题,德国民法典规定不适用善意取得制度,其第933条规定“ 。二动产占有的受让并不是善意取得制度的本来要件,而不过是动产物权变动的成立要件,占有改定本身就是占有转移的方式之一,自然不能排除,而且善意取得制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-12276.html -
了解详情
上所列明的一致),对此,被告亦予以认可。本案的争议焦点为借款事实是否实际发生,实质上就是如何认定讼争“借条”的性质问题。原告认为讼争之“借条”就是欠款 证据证明其已实际付款的情况下只能认定该借款合同未生效。本院认为,案争之“借条”兼具借款合同、欠条双重功效。首先,讼争“借条”具备我国合同法规定的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_76900.html -
了解详情
公司(以下简称饭野公司)与江苏省丝绸进出口集团股份有限公司(以下简称丝绸公司)因海上货物运输合同纠纷一案,湖北省高级人民法院1997年12月18日作出(1997)鄂经终字第 指示将货物交给苏豪公司而交给了持有副本提单的商城公司的行为,不论是否有过错,均与苏豪公司不能向商城公司收回全部货款的损失之间没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43430.html -
了解详情
德国醒狮贸易公司(AWAKING LION TRADING GMBH)(以下简称德国醒狮)签订了一份买卖合同(售货确认书),由原告向德国醒狮出售500箱(5,000打)牛 其代理的要求,不构成对原告的责任,原告的该项主张不能成立。 关于承运人是否按照原告的指示正确地将货物放给了G.E.B.公司的问题, ...
//www.110.com/panli/panli_7343.html -
了解详情
的诉辩意见,本院归纳争议焦点如下:1、原告请求的损失是否合法有据;2、原告的损失是否应由豫KXXXX号客车投保的交强险先予赔付。原告 保险合同的投保人,发生交通事故时也是本案交通事故的乘车人,原告的双重身份并不影响原告依照保险合同的约定请求被告中华XXXX保险XXXX支公司赔偿其因交通事故造成的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-517149.html -
了解详情
【评析】 在买卖合同纠纷案件中,经常出现当事人将送货单作为相对方已经收到货物的证据。具备收货方签字及盖章的送货单同时具有个人和单位双重承担责任约束, 通常视为具有单位的默示授权而直接获得法院认可。 3.签收人为企业普通员工,但是否获得签收授权无法明确;根据交易习惯足认定双方长期交易均未指明签收人,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-234285.html -
了解详情
上诉人袁乐春、赣州昌盛房地产开发有限公司(简称昌盛公司)因与被上诉人邱为淦借款合同纠纷一案,不服南康市人民法院(2009)康民二初字第141号民事判决 人袁乐春在支付利息的同时,是否还应按约定支付违约金的问题。我国立法与司法实践中承认违约金具有补偿性和惩罚性的双重性质,但强调违约金的意义在于履行利益 ...
//www.110.com/panli/panli_228898.html -
了解详情
因与被上诉人北京大陆时间线文化传播有限责任公司(以下简称大陆时间线公司)租赁合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第13774号民事判决,向 部动画片未能按原计划进入播出领域,给张琦动画公司造成了经济效益和社会效益的双重损失。2007年8月,双方达成解决方案:由大陆时间线公司为张琦 ...
//www.110.com/panli/panli_138709.html -
了解详情
了系争支票。至于管志岗是否应将支票转交上诉人是上诉人与其公司内部职员间的法律关系,并不影响上诉人与被上诉人间票据法律关系的成立,故上诉人所谓的其未 基础关系中的货款请求权,否则,被上诉人将因同一笔货款债务而负有票据关系及买卖合同关系的双重付款义务。对上诉人提出的系争支票未记载出票日期的问题,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_81269.html -
了解详情
持有一个债权的两份债权凭证的事实如何定性? 笔者认为,按照“一个权利不能得到双重救济”的原则,对此可以根据民法上的债务加入理论予以处理。 债务加入又称并存在 故依法应由其承担还款责任。 [案情结果] 法院在审理过程中,就讼争的借款3万元是否记入原余平村帐目情况,向海门市余东镇经营管理站进行了查询。结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-534401.html -
了解详情