芷江分公司员工,发生事故时在履行职务。被告熊晓春为陕AHQ575号客车的登记车主,其为该车在被告西安分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险,保险期间自 称,事故发生在2010年,应根据2010年的道路交通事故人身损害赔偿标准计算申凤英的死亡赔偿金、丧葬费,精神损害抚慰金也应增加至5万元。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -
了解详情
,医疗费用赔偿限额为20000元。现李枝则、陈土鱼、薛楚然要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金的诉讼请求,理由 楚然的指定监护人。 再查:重型半挂牵引车(车号:冀R30133、冀R8196挂)的车主系杨连发;该车辆在保险公司投保有交强险及商业险,保险期限自 ...
//www.110.com/ziliao/article-321859.html -
了解详情
公司拒绝赔偿。日前,广东省东莞市第二人民法院判令车主承担保险过错责任,在11万元的限额范围内负赔偿责任。 今年3月4日,司机李某驾驶一辆牵引车拖挂挂车,在 朗镇某加油站路段时,碾压同方向驾驶摩托车靠右行驶失控倒地的毕某,导致毕某当场死亡。交警部门认定双方应负事故的同等责任。 6月,毕某家属状告司机李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-262056.html -
了解详情
2008年12月19日止,其中交强险死亡伤残赔偿限额110 000元,医疗费用赔偿限额10 000元,财产损失赔偿限额2000元。2008年8月19日,被告 事故的次要责任。被告何日明是湘L11706大型普通客车的实际车主,被告谢景辉是其雇请的司机,被告谢景辉在驾驶湘L11706车时因交通事故主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26108943.html -
了解详情
翻,该车所载沙子将李中岳及所拉的架子车掩埋,造成两车损坏、李中岳死亡的交通事故。该事故经禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2009]第0629号道路交通事故 划分适当,予以采信。六原告要求赔偿其经济损失,理由充分,应予支持。被告周新青作为豫K33895号车的实际车主,其雇佣的司机安伟强在本次事故中负的 ...
//www.110.com/panli/panli_25175733.html -
了解详情
的摩托车。事故发生后,张同行看见轿车上下来一男一女两人,男的是司机。交警来后,这个男人没有交给交警证件,而是路边另一个男人拿证交给交警的 伤情已构成伤残,其精神损害抚慰金该院酌情支持2000元,原告在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用计16436.05元,未超过保险公司承保的11万元限额,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24051834.html -
了解详情
洛阳市汽车运输公司,实际车主为岳翰琼。被告黄锦峰系岳翰琼雇佣的司机,雇员在从事雇佣活动中,造成他人伤害的,雇主应承担赔偿责任,该民事赔偿 费用中。综上,原告的合理损失包括抢救费644.04元,交通费500元,死亡赔偿金287431.2元,丧葬费12408 元,被抚养人生活费父亲冯松苗33884.7元( ...
//www.110.com/panli/panli_22872165.html -
了解详情
年3月29日至2010年3月28日,交强险赔偿限额为:医疗费用赔偿限额10000元;死亡伤残赔偿金额110000元;第三者责任险保险金额为500000元(不计 合理。桂K—15510号重型厢式货车虽登记在被告玉柴公司名下,但本案的实际车主是被告韦祖良,被告玉柴公司对该车没有支配权,对本案的交通事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_20490326.html -
了解详情
公司不承担责任。经审理查明:豫LT5226号出租车实际车主为李占营,李贺伟系李占营雇佣司机,该车挂靠在众成出租中心经营,2008年1月 限额调整为死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元。其他查明事实与一审法院查明事实相同,本院予以确认。本院认为,豫LT5226号出租车的实际车主为 ...
//www.110.com/panli/panli_18002327.html -
了解详情
强险限额内承担责任,剩余部分由第一被告承担;四、第一被告不是我公司的司机,而是肇事车的实际车主,他的车辆登记挂靠在我公司,我公司是登记车主, 因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。依据此规定,张建星应赔偿田保磊死亡赔偿金,标准根据河南省高级人民法院关于《2009年河南省城乡居民收支和在岗职工工资 ...
//www.110.com/panli/panli_17490085.html -
了解详情