委托代理人李富强，湖南国藩律师事务所律师。原告赵某某与被告聂某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理，依法由审判员杜江永 人民法院。审判长杜 江 永人民陪审员陈 甫 球人民陪审员朱 永 康二○一二年二月二十日代理书记员邓瑛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_47486346.html -了解详情
工程款由37.65万元变更为47.1万元。理由是工程已经完工，被上诉人还应依合同支付剩余的15%的工程款给上诉人。根据上诉人的上诉请求及陈述，本案焦点 《关于适用若干问题的意见》第184条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院判决如下：一、撤销湖南省攸县 ...
//www.110.com/panli/panli_47417009.html -了解详情
下承担相应的违约责任。故周夏连以保管合同纠纷为由要求泓福公司承担相应赔偿责任的主张，因缺乏保管的民事法律关系基础而不能成立，予以驳回。综 物。本案中，平安寿险广西分公司与被上诉人签订的《江南.香格里拉商业广场物业服务合同》，约定被上诉人免费提供平安寿险广西分公司员工和前来办理业务客户的车辆提供停放场地 ...
//www.110.com/panli/panli_47386318.html -了解详情
飞轮公司提出异议不同意进行鉴定，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方 根据司法鉴定的总建筑面积进行结算，与被上诉人新飞轮公司的自认相悖，合同外增加面积3947.?3应当按照被上诉人新飞轮公司的自认即每平方米485元予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -了解详情
，每平方米19,080元，两间店面的总价款为1,791,612元。签订合同时付款1,000,000元，到2008年1月30日前付702,031元，买 以及房屋涨价预期损失1,831,402.10元不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html -了解详情
查明典雅公司欠付工程款的数额。联华公司答辩认为，原判认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。典雅公司同意就水电工程增加的工程款93002元 理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46851615.html -了解详情
营业，应当认为装修合格。本院认为客房装修项目未经双方竣工验收，杭州假日酒店违反法律规定，擅自使用，即可视为杭州假日酒店对客房装修项目质量是认可的，对于 美好家公司随之转移给杭州假日酒店。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，杭州假日酒店再以客房质量不符合约定为由 ...
//www.110.com/panli/panli_46772855.html -了解详情
担保服务有限公司借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于二0一0年十月十五日作出（2010)雨法民二初字第103号民事判决，已经发生法律效力。 ：原审法院裁定定性准确，认定事实清楚，证据充分。原审裁定程序合法，适用法律正确。同时因本案为无效担保，被上诉人为被上诉人王春光垫付的借款本息依法应由 ...
//www.110.com/panli/panli_46744602.html -了解详情
支行）与被上诉人（原审被告）傅激清、盛娜平、湘潭市房地产担保服务有限公司借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2010年8月18日立案受理，于二O ，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当，上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_46743808.html -了解详情
与被上诉人湖南恒宇混凝土有限公司（以下简称恒宇公司）、原审第三人喻溪买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2010）岳民商初字第579号 支持。上诉人提出的“一审法院所查明的事实基本属实，但其判决理由和适用法律错误”的主要上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_46646078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务