费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以 从合同被确认无效之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点,认为原审判决“适用法律正确”,并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求:撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_58869.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以 从合同被确认无效之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点,认为原审判决“适用法律正确”,并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求:撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_58866.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以 从合同被确认无效之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点,认为原审判决“适用法律正确”,并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求:撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_58863.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以 从合同被确认无效之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点,认为原审判决“适用法律正确”,并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求:撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_58862.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以 从合同被确认无效之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点,认为原审判决“适用法律正确”,并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求:撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_58861.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以 从合同被确认无效之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点,认为原审判决“适用法律正确”,并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求:撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_58860.html -
了解详情
对方违反合同约定未按期履行合同的情况下,尽管已履行合同的一方当事人的合同权利因合同在事后被确认无效而不为法律所认可,但因合同双方是在自认为合同有效的 承担的一种缔约过失责任。根据合同法第58条的规定,担保合同被确认无效后,保证人应当承担过错赔偿责任。这种过错赔偿责任不以是否应当承担保证责任为前提。其次 ...
//www.110.com/panli/panli_55978.html -
了解详情
共和国担保法》第五条第二款规定,“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《最高人民法院关于适用中华人民 全部法律费用。理由如下:(一)原审法院对卓兴公司在涉案租约中的法律地位认定错误,从而导致错误的判决结果。虽然,原审法院认定上诉人、卓兴公司和豪 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -
了解详情
被法院宣告无效后,威豪公司才享有财产返还请求权。如北生集团不予返还,威豪公司才知道或应当知道该权利受到侵害,诉讼时效才开始起算。以合同被宣告无效为 不适用诉讼时效,无效合同产生的财产返还请求权的诉讼时效期间应自合同被确认无效之日起算。无效合同的确认不受诉讼时效期间限制。合同无效是法律所代表的公共权力对 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -
了解详情
高级人民法院起诉称:长城公司为华长公司向我方借款50,000,000美元提供不可撤销的连带担保。我方从1992年起陆续向华长公司提供了50,000,000 而无效,长城公司对此有过错。因该担保合同被确认无效,担保书中关于受香港法律管辖的约定不再适用,而应适用内地法律。华长公司与中银香港公司于1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_43343.html -
了解详情