超，局长。原告周利芳不服被告新乡市城乡规划局2011年9月30日作出的限期拆除告知书的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了 的行为等。本案中被诉的行政行为属具体行政行为成立前的告知程序文书，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42907106.html -了解详情
子超，局长。原告张霞不服被告新乡市城乡规划局2011年9月30日作出的限期拆除告知书的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了 的行为等。本案中被诉的行政行为属具体行政行为成立前的告知程序文书，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42860338.html -了解详情
超，局长。原告李庆军不服被告新乡市城乡规划局2011年9月30日作出的限期拆除告知书的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了 的行为等。本案中被诉的行政行为属具体行政行为成立前的告知程序文书，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42859934.html -了解详情
超，局长。原告张清锋不服被告新乡市城乡规划局2011年9月30日作出的限期拆除告知书的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了 的行为等。本案中被诉的行政行为属具体行政行为成立前的告知程序文书，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42859115.html -了解详情
超，局长。原告王建民不服被告新乡市城乡规划局2011年9月30日作出的限期拆除告知书的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了 的行为等。本案中被诉的行政行为属具体行政行为成立前的告知程序文书，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42852341.html -了解详情
超，局长。原告王伏生不服被告新乡市城乡规划局2011年9月30日作出的限期拆除告知书的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了 的行为等。本案中被诉的行政行为属具体行政行为成立前的告知程序文书，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42851879.html -了解详情
发生；这种告知应是以一定媒体形式存在的，或是与保险文书上的其他规定相区别的、能够引起注意的签字。（3）如果保险人未履行第2款的义务，视为 消费者保护法的一个重要内容就是消费者教育。冷静观察期制度要求投保人尽一定的交易之谨慎义务，这样可以促使投保人提供自己的交易注意水平，促使投保人了解保险知识。 第四， ...
//www.110.com/ziliao/article-262096.html -了解详情
元。诉讼中，原告提交保险公司业务员王某证言1份，证明被告未向原告送达保险条款及告知保险范围、免赔事由等。洛阳市西工区人民法院经审理认为，对保险的范围及免赔事由，被告没有足够证据证明已对原告履行了告知及提示注意义务，应承担相应责任，遂判决支持原告的诉请。宣判后，双方均未提起上诉，判决已 ...
//www.110.com/ziliao/article-261202.html -了解详情
。（2）基于正当法律程序的要求，在行政机关移送案件至司法机关时应当履行告知当事人义务。2006年的《意见》也已经作了原则性规定。它的第1条规定： （二）刑事行政模式 本模式是指在司法机关通过刑事诉讼程序审查当事人违反行政法义务的行为，无论是否构成犯罪，如行政机关认为需要对当事人追究行政处罚责任时，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -了解详情
一种使申请执行人处于被动、被执行人居于主动的反常局面。 二、明确规定财产释明义务的意义 （一）有助于发现被执行人的财产首先，有助于全面了解被执行人的财产状况和履行 没有履行能力，法院应即责令被执行人全面地如实披露自己的财产状况，并告知违反释明义务的法律责任。被执行人如系商事法人，在释明时应提交经注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-234240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务