应对该部分损失进行赔偿,认为证据材料11中三原告主张的车辆损失属于商业第三者责任理赔范围,其具体损失金额应由该被告进行确定,对三原告提交的证据材料 分公司为湘J50986重型封闭货车在被告太平洋财保常德中心支公司投保交强险及商业第三者责任险,保险期限均自2010年3月14日至2011年3月13日;其中 ...
//www.110.com/panli/panli_24964655.html -
了解详情
其中商业第三者责任保险第17、20条约定,对被保险人自行与第三者协商的,保险公司有权重新核定第三者的实际损失,对于不属于保险公司赔偿的范围保险公司 ,减半收取1563.5元,原告陈泰春负担625.80元,被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担937.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_20527291.html -
了解详情
期限为2009年1月1日至2009年12月25日止,商业第三者责任保险金额为人民币500000元。被告莆田市广播电视中心已垫付原告在医院救治医疗费26772.43 强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都 ...
//www.110.com/panli/panli_19338558.html -
了解详情
以白云海之名在被告平安财保南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为 责任保险赔偿限额范围内直接赔偿; 三、上述赔偿款项应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_16906648.html -
了解详情
三原告损失:医疗费5073.14元和死亡赔偿金10000元(交强险死亡伤残赔偿责任限额的余额)。余下损失477200元应由卢俊梅、徐玉忠分别按 ,故此应由被告信阳人寿财保公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内代为被告徐玉忠赔付141320元,(商业第三者责任险的余额)余额49560元加上精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_16669713.html -
了解详情
车主为黄康平的妻子王国美,并且在中国财保杭州开发区支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险。原告段石喜支付摩托车修理费300元。目前,黄康平与段牛 以内;营养费只能参照住院伙食补助费的标准予以赔偿;颅脑损伤应属于法医精神鉴定范围,原告委托非精神鉴定机构进行鉴定,不符合有关规定,鉴定结论应属无效, ...
//www.110.com/panli/panli_11685272.html -
了解详情
路产损失的交通事故。原告为涉案肇事车辆向被告投保机动车辆第三者责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险、车上货物责任险等,期限均为一年,涉案交通 损失程度所支出的必要和合理费用,应由保险人承担。路产损失24123元属第三者责任险保险范围,也应由被告赔偿。被告认为,根据车辆损失险条款的约定,路产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_8181280.html -
了解详情
发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 驾驶的冀R98823号金杯小型普通客车在永安保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者交强险和不计免赔商业第三者责任保险,因此,原告的损失先由永安 ...
//www.110.com/panli/panli_7806472.html -
了解详情
证据有:1、事故处理大队出具的事故认定书一份,以此证明双方当事人的责任,事故发生的时间、地点。2、驾驶证、行驶证复印件各1份,证明驾驶 520204.62元。由被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内负担122000元,在商业第三者责任保险限额范围内负担 170000元,被告李红星负担 ...
//www.110.com/panli/panli_7520578.html -
了解详情
元、误工费342元、精神抚慰金20000元,合计216802元。三被告互负连带责任。原告向法庭提供的证据有:1、道路交通事故认定书1份,证明交通 执行10% 的免赔率。因此超出交强险限额范围的106631元,由被告华安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿95967.9元【106631×(1-10%) ...
//www.110.com/panli/panli_5848878.html -
了解详情