，驾驶员李鹏权失去了对所驾驶车辆的掌控权，其身份已从驾驶员变为第三者。渤海保险公司对李鹏权因此次事故造成的损失应在交强险和商业 部门划分的20%比例赔偿69782.10元。即被告渤海保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内共赔偿原告124782.10元。陕K71155号车系分期付款方式购买， ...
//www.110.com/panli/panli_46209853.html -了解详情
。**货运公司为湘J62473货车在被告**联合常德公司处购买了交强险和商业第三者责任险，因此被告**联合常德公司应承担保险赔偿责任。现诉至人民法院，请求判令被告 ；2、原告的损失应依法确定；3、**货运公司已投保交强险及商业险，**联合常德公司应理赔；4、**货运公司已向原告支付了医药费18 515 ...
//www.110.com/panli/panli_45798245.html -了解详情
%），由原告自行承担48470.55元（161568.5元×30%）。二、第一项中的损失113097.95元，由被告中国某保险公司郴州市分公司在商业第三者责任险500000元范围内赔偿96133.25元[113097.95元×（1-15%）]，赔偿后，抵减被告尹某、旷某荣、郴州市某出租汽车公司的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45737142.html -了解详情
适格。本院认为，被告中旅城厢公司所提供加盖有被告人保涵江公司承保业务专用章的交强险及商业险保单抄件，可证明肇事的闽BY1773号客车在被告人保涵江公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任险，道路交通事故认定书亦可证实闽BY1773行驶证及黄廷书驾驶证的有关情况，综上足以认定被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html -了解详情
纯喜无责任。被告太平洋保险厦门分公司为闽C28039货车承保了交强险及100万元保额的商业第三者责任险，为闽C2260挂承保了交强险及5万元保额的 第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44340264.html -了解详情
玲玲无责任。被告太平洋保险厦门分公司为闽C28039货车承保了交强险及100万元保额的商业第三者责任险，为闽C2260挂承保了交强险及5万元保额的 第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44324097.html -了解详情
状态下行驶，操作造成的一切损失和费用”并不相符，该特别约定对被上诉人不产生效力，因此上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在商业第三者责任险限额范围内对被上诉人承担赔偿责任，即赔偿被上诉人53454元。上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司的上诉主张，因缺乏事实根据和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_43925542.html -了解详情
的合法权益得到更为快捷救济的权利，原告请求对于交强险不足赔偿部分在商业险中赔偿，并未加重被告保险公司的负担，亦未违反法律、法规强制性规定 内赔偿原告10000元）；医疗费用不足赔偿部分79085.8元,由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿；鉴定费用700元,因不属于被告保险公司的赔偿范围,故该项 ...
//www.110.com/panli/panli_43612331.html -了解详情
车主，该车在人保邯郸分公司投有二份机动车交通事故责任强制保险和二份商业第三者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险的期限自2009年9月16日至2010年 ，本院不予支持。原审被告陈会民所有的车辆在上诉人人保邯郸分公司处投保有第三者责任保险，其对五被上诉人的赔偿责任已经确定，又要求上诉人人保邯郸分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40763261.html -了解详情
事故车辆京P9E589号轿车在被告平安财险北京分公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。死者王建亭男，生于1953年12月21 30%，被告李会顺、张雨来共同承担70%，平安财险北京分公司在商业第三者责任险保险限额100000元范围内承担被告李会顺、张雨来应承担的相应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37760885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务