上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－29层等房屋，并承诺在该商品房屋 元不应扣除。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_64960.html -了解详情
海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－29层等房屋，并承诺在该商品房屋 自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_64959.html -了解详情
海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－29层等房屋，并承诺在该商品房屋 自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_64958.html -了解详情
上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－29层等房屋，并承诺在该商品房屋 负责整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_64943.html -了解详情
转让汇宇金城综合楼项目，手续完备，其与永峰公司签订的《项目转让合同》，内容合法，该合同是有效合同。永峰公司与天津分公司签订《售房合同书》后，至一审 采信。在这一商品房预售合同中，天津分公司没有任何理由拒付第2期购房款，构成违约，依法应承担违约责任。永峰公司未办理土地使用权证和期房预售许可证，及永峰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52742.html -了解详情
自开）、建设工程规划许可证（建字第450981200900034号）、建筑工程施工许可证（编号452526200904233401）、国有土地使用权出让合同{合同编号：北国土资出【2008】52号}各一份，证明原告具备商品房预售的资质以及证明被告甘**仅支付首期房款100736元。被告甘**没有提出 ...
//www.110.com/panli/panli_44671268.html -了解详情
房屋买卖合同后要向被告资兴城建公司备案，该项目在本案一审辩论终结前已取得房屋预售许可证。证明上列事实的证据有：1、《项目合作开发协议》一份；2、2004 合同》(预售)，实际是原告与陈康福对备注内容的变更，是实现债权的一种方式，基于这种方式，借贷关系转化为商品房预售合同关系，该二份合同是双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_30091680.html -了解详情
不应承担责任。经审理查明，2004年6月15日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定内容有：（第二条）原告向被告购买某路99弄（大某城）55 和第十三条内容相一致，对本合同第十四条修正如下，在被告取得《住宅交付使用许可证》，由原、被告双方签署本合同规定的《房屋交接书》，《房屋交接书》作为办理 ...
//www.110.com/panli/panli_15932649.html -了解详情
双重的违约责任，被告违约就是没有于2007年6月30日前取得新建住宅交付使用许可证，被告为此已经给付原告房款2％的违约金，原告现在再提出权利交付的违约金， 的诉讼请求。经审理查明，2006年1月24日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定5,930,000元。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_10571106.html -了解详情
双重的违约责任，被告违约就是没有于2007年6月30日前取得新建住宅交付使用许可证，被告为此已经给付原告房款2％的违约金，原告现在再提出权利交付的违约金， 的诉讼请求。经审理查明，2006年5月13日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定人民币3,076,126元。 ...
//www.110.com/panli/panli_10546213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务