、商标法仅是对违反诚信原则抢先注册驰名商标的行为加以制止，未涉及非恶意抢注以及使用驰名商标等情况。 为加强对驰名商标的保护力度，国家工商行政管理局根据《 第一次使用了淡化概念，其规定:禁止他人以各种方式淡化、丑化、贬低上海市著名商标行为。 然而，上述有关立法毕竟都体现于行政规章或地方性法规，其法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-181948.html -了解详情
郑燕玲，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 。亚马逊主张自己具有一定知名度，雷霆公司恶意抢注被异议商标，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 关于被异议商标指定使用的“电视播放”服务项目与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_113536.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人张永宜，北京市大地律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 年3月将剽窃抄袭北京鸭王商标的标识申请为第5202077号商标；上海全聚德陆续抢注其他权利人的在先使用商标或恶意摹仿他人知名商标达四十多件等 ...
//www.110.com/panli/panli_113493.html -了解详情
22、福建省石狮市新华统一胶粘制品厂恶意抢注王佳公司商标的商标公告和商标档案复印件； 23、商标局（2000）商标异字第193号《关于第1008251号 第16类相关商品上提出“王佳及图”、“海豹王SK及图”及“SEAL KING”商标注册申请并获准注册。王佳公司亦于2001年11月30日对石狮新华 ...
//www.110.com/panli/panli_113345.html -了解详情
在先权，西南药业公司作为原告止痛药生产合作者，明知“散利痛”商标的在先权属于原告，却故意隐瞒事实，抢注“散利痛”，此前还故意模仿“散利痛”，注册本案争议 具备了挤占罗须公司“散利痛”商标利益的恶意，因此，西南药业公司的行为违背商标法第三十一条之规定，同时违背了“诚实信用”的民法基本原则，属于《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_112860.html -了解详情
是否注册都应当受到保护。将他人在先使用有一定知名度但没有注册的商业标识注册为商标的行为属于恶意注册，也应禁止。 （二）遵循禁止混淆原则，明确权利 救济方式，使法律效果与社会效果有机统一。 对于抢注他人在先使用有一定知名度但没有注册的商业标识。按照ＴＲＩＰＳ协议的精神，商业标识是否注册都应当受到保护。将 ...
//www.110.com/ziliao/article-11094.html -了解详情
年3月将剽窃抄袭北京鸭王商标的标识申请为第5202077号商标；上海全聚德陆续抢注其他权利人的在先使用商标或恶意摹仿他人知名商标达四十多件等事实 的使用。其次，判断某个标志是否属于经使用取得显著性标志，应当以审理时的事实状态为准。本案中，复审期间是2003-2005年，北京鸭王仅在2001-2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_91714.html -了解详情
。亚马逊主张自己具有一定知名度，雷霆公司恶意抢注被异议商标，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于被异议商标指定使用的“电视播放”服务项目与引证 案件受理费100元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员马晓亚 ...
//www.110.com/panli/panli_91013.html -了解详情
证据1、2、3、4、6，能够证明“多喜爱”商标被他人抢注和使用的事实，以及原告申请系列保护商标的事实。以上证据内容真实，证据来源合法，且与 于2003年、2006年分别被湖南省工商行政管理局认定为“湖南省著名商标”。 原告的“多喜爱”商标多次被他人假冒和恶意攀附。自2004年起，多家企业向国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_71034.html -了解详情
请求判令耀隆厂和梁耀常承担律师费4800元，但庭审中未提供有关支付律师费的证据，因而无法证明其支出了律师费，不予支持。依照《中华人民共和国商标法》(2001年) ”商标由上诉人最早使用在电磁阀上，被上诉人恶意抢注该商标，并限制上诉人的生产、销售活动，是不正当竞争行为。上诉人已向国家工商行政管理总局商标 ...
//www.110.com/panli/panli_59595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务