草原，在华侨农场区划范围内。被告作出的处理决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。请求人民法院予以维持。 第三人述称，被告作出的处理决定认定事实清楚、 贯彻该文件精神的实施方案。松原市人民政府按照该实施方案的要求，成立了华侨农场土地确权工作领导小组，领导小组下设工作组，由松原市国土资源局及松原市宁江 ...
//www.110.com/panli/panli_155971.html -了解详情
三人北京市门头沟区斋堂镇杨家峪村经济合作社（以下简称杨家峪合作社）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第1575号民事判决， 异议？据上诉人了解，前些年，农村土地确权政策没有确权的法律程序，且混乱现象严重，故上诉人对本案中涉及的被上诉人土地承包经营合同及承包经营权证的 ...
//www.110.com/panli/panli_130947.html -了解详情
一方当事人。争议地现状为整块地均为演南村委会对外发包。在全面开展农村土地确权工作中，美兰区政府根据本案当事人的申请，依法进行了调查，并根据调查的 其关于撤销海口市政府作出的复议决定的请求，因海口市政府不是本案当事人，且依据法律规定，复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议决定 ...
//www.110.com/panli/panli_96954.html -了解详情
耕作地的面积。被上诉人１９９９年将包括了其村民的４８０余亩承包地在内的５２９亩土地发包给海南金芦荟生物有限公司，但这并不能说明被上诉人从世纪８０年代就开始使用 的情况下，上诉人秀英区政府将争议地中的２２．１５５亩土地确权给美德经济社，是没有事实和法律依据的。秀英区政府的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_96681.html -了解详情
撤销原审判决，依法予以改判。 被上诉人郫县政府答辩称，01号决定证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求依法维持原审判决。 被上诉人平乐村村委会答辩称，原审 依据系现行有效的法律规范，在本案具有可适用性。 本院认为，被上诉人郫县政府作出01号决定的行为，系因被上诉人平乐村村委会向其提出土地确权申请而启动 ...
//www.110.com/panli/panli_75531.html -了解详情
是２００６年６月１８日明显错误。 被上诉人来安村民小组辩称，一、临高县政府将颁证土地确权给兰河经济社的唯一证据是临高县临城镇兰河村委会出具的《土地权属来源证明书》 是在５月２３日，且该证明书也不能证明权属来源，显然该申请不符合法律规定，应不予受理。另外，政府在地籍调查过程中没有依照《海南省确定土地权属 ...
//www.110.com/panli/panli_63735.html -了解详情
人民政府（以下简称市政府）及原审第三人三亚市田独镇人民政府（以下简称镇政府）土地使用权处理决定一案，不服海南省三亚市中级人民法院２００５年１２月１６日作出的（ 》，将争议地确定为国有土地，使用权归镇政府有法律依据和事实根据。请求法院作出公正的判决。 本院认为，颁发土地证和土地确权是两个不同程序。颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_63371.html -了解详情
作出明府法字[2004]9号《关于撤销明府法[1991]第60号〈关于变更上海水库土地纠纷处理的决定〉的决定》，认定原高明县人民政府明府法[1991]第60号《 该条并无关于水库权属的规定，也无禁止政府对水库土地确权。一审判决存在对法律的曲解，适用法律不当。综上，请求二审法院撤销原判和被诉行政处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_21728.html -了解详情
进行。被申请人将争议地判归昌某仔经济社集体所有，体现了上述土地确权的原则。被申请人在做出确权决定前，依法组织了调查取证和召开协调会，在调解不成后 提起行政诉讼，要求撤销美兰区政府的土地权属争议处理决定书。我们作为美兰区政府的常年法律顾问，依法参与本案的诉讼。 我们在了解案情的基础上，写出了答辩状。 ...
//www.110.com/ziliao/article-508312.html -了解详情
村经济合作社，2011年9月21日变更为现名称，以下简称唐庄子合作社）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第470号民事判决 领取了土地确权返利款。而依据当时的政策，只要不种植承包土地后，土地承包合同书及土地经营权证书自然作废。故土地承包合同和土地经营权证书已不具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_40755810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务