宜未出庭参加诉讼，但在原告提交的谭先宜的证言中否认了其与谭品峡签订有协议书，其没有提供证据加以证明，其主张不予支持。被告谭品峡辩称谭先宜是受谭国 之后的惠农政策也一直由被上诉人享受。二、原判适用法律错误。谭先宜与谭品峡签订土地转让协议的行为在性质上属于表见代理，其法律后果应由被上诉人谭国其农户承担。诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21960364.html -了解详情
村二组村民，完善生产责任制时，清风村委会将位于县种鸡场与菌种场之间，面积94.4平方米土地划分给被告张永延作为菜园地管理使用，没有上合同本。1989年被告张永延 年分家居住。2007年11月24日被告张永延与第三人陈新桂签订宅基地转让协议书。该协议内容为：经甲方张永延、乙方陈新桂充分协商，甲方家庭全体 ...
//www.110.com/panli/panli_19329305.html -了解详情
手续不能办理，亦无证据证明上诉人有要求被上诉人协调解决办证的事实。2、本案土地转让登记依法完全可以进行，因为长隆公司与秀屿区公路局原置换的土地手续 凤荣提供了下列四组证据：第一组证据包括：1、被上诉人与全冠（福建省）建设开发有限公司签署的《协议书》；2、全冠（福建省）建设开发有限公司关于办理土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_18826238.html -了解详情
棉麻公司。法定代表人李平，系该公司经理。原告赵爱美诉被告西华县棉麻公司房地产转让协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵爱美 一、解除原告赵爱美和被告西华县棉麻公司于2007年12月16日签订的土地（房屋）转让协议书；二、被告西华县棉麻公司于本判决生效后十日内返还原告赵爱美 ...
//www.110.com/panli/panli_629495.html -了解详情
签订的《附加合同》事前没有征得村民同意，事后也没有经过村民认可，该合同系对上述《转让合同》、《后续合同》的补充和更正，上述合同为无效合同，该合同不存在有效的 景新签订《合同转让协议书》，将该坡地转包给了第三人冯景新后，第三人冯景新在坡地上修建了房屋，从事餐饮服务业，根据《中华人民共和国土地承包法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_301117.html -了解详情
19日，原告（甲方）与江津市市场管理服务所（乙方）签订了《土地出让协议书》，约定：乙方受让土地位于滨江路西段21号片区（具体位置详见滨规设拨征地红线图） 应为本案适格被告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_237310.html -了解详情
查明，2005年年底，李建辉从新邵县陈家坊林业站领取了该年度东江园艺场300亩土地内的68.5亩退耕还林地的补助款14 385元，李建辉领款后，杨多 。上诉人李建辉与被上诉人孙志勇等五人签订的《新邵县加盟牛业发展有限公司股东转让协议书》没有违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。该协议明确约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_225077.html -了解详情
原告。 委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。 原告韩书印诉被告韩爱国土地使用权占有排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 后，于一九九九年七月六日与范敦玉签订了一份房地产转让协议书，将该处土地及厂房以7万元价格转让给了范敦玉。二OO五年六月十八日范敦玉又 ...
//www.110.com/panli/panli_219806.html -了解详情
，但取得的来源不清。因为2000年12月15日三原告与王店乡人民政府签订的协议书中，王店乡人民政府同意三原告在胡保顺堂屋后墙往北至胡保钦原界 人民政府在2007年8月9日经批准给王店乡人民政府颁证，王店乡人民政府随即就将受让的土地转让给他人，原取得的泌国用（2007）第0801803号国有土地使用证被 ...
//www.110.com/panli/panli_181766.html -了解详情
委托拆迁合同的前提条件。因为华正时公司因违约已于2005年3月9日被土地方收回土地，已经无地可拆了，并且，先前因拆迁款引起的纠纷尚在法院诉讼 所在公司签订权利。2005年9月29日，在华正时公司全体股东与盛世公司签订股权转让协议书的前一天，华正时公司全体股东已经给周献忠授权，对股权交易中超过股东期望值 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务