拒绝保释以及作出某些民事判决时有这样的要求;第四等是优势证据,作出民事判决以及肯定刑事辩护时的要求;第五等是可能的原因,适用于签发令状,无证逮捕、 ,即哪些证据能够进入黑箱、哪些证据不能进入。由于缺乏在具体案件中陪审团如何运用证据进行裁判的记录,因此,运用历史分析的方法研究与陪审团制度相关联的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -
了解详情
而存在,如果那样的话,还不如把侦查、追诉和审判机关合而为一,同时完全剥夺被告人辩护的权利,放任国家司法机关按照便利原则去开展追诉和审判活动,在查明案件真相 丧失。且从世界各国的再审制度看,鲜有法院依职权提起再审的。我国现在正在进行刑事诉讼制度的改革,由职权主义模式向当事人主义模式转化,处于中立地位进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-6662.html -
了解详情
最强有力、最有效的保护者;另一方面它又是个人权利最大、最危险的侵害者。如何平衡与协调国家权力与个人权利之间的冲突,就成为各种历史形态的人类社会都必须 ,由于长期存在“重权力、轻权利”、“重实体、轻程序”的错误倾向,依照法定程序进行刑事诉讼的观念淡薄,司法实践中也存在一些“法外立法”、“法外执法”的不良 ...
//www.110.com/ziliao/article-6241.html -
了解详情
,提出意见。因此,侦查阶段律师能发挥作用地方在于:一、有权与犯罪嫌疑人进行会见 面对被羁押的绝大多数犯罪嫌疑人,亲属最急切的就是让律师会见到关在看守 机关(含检察院)的纪检处或法纪处。(此处来源于中国刑事辩护网)四、向侦查机关出具法律意见书,提交辩护意见根据会见中对案件事实基本了解后,律师应当将自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-377886.html -
了解详情
研究刑事诉讼文化模式,我们才能真正地认识自己与他者,才能从总体上进行刑事诉讼文化上的比较研究,也只有这样的比较才能更加具体和清晰,不会一叶障目,更 美国法官对德国模式不以为然。我认为,这种不以为然根源于行使权力者在制度环境中应如何作为的深厚文化感觉。即使美国法官试图扩大其对审判的控制权,我们可以想见, ...
//www.110.com/ziliao/article-344702.html -
了解详情
的考察,司法之真相正在逐步摆脱学术意识形态的压制而日渐显现其本来面目,判例可以作为刑事司法实体法渊源的主张不仅在一些传统大陆法系国家的理论研究中得到重视,而且在 尽管如此,一个判例只是一个或几个法官对某具体法律条文的解释,无论这种解释如何进行,其界限都应该是法律规定本身,即法律解释应以法律之语言表述中 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
这两个方面。其中,犯罪类型是指刑法将什么行为规定为犯罪,即犯罪化的问题;对其进行刑事政策学的研究,目的在于探讨这种犯罪化是否合理,是否需要进行非犯罪 这种解释受到了部分学者的质疑。对此问题,我们认为需要从法益保护的角度去探讨如何合理地解释运输毒品罪的构成要件。 从法益保护的角度来看,运输毒品行为之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-276575.html -
了解详情
中应当以合理的程序和标准来对待被追诉者。程序和标准的合理性首先表现在政府部门进行刑事侦查活动应当受到一定的监督,而不能完全地自主行事;作出剥夺个人生命、自由 与理由,面质反对他的证人、获得有利于他的证人质强制程序,并应为其辩护而获得律师之帮助。 应当指出,第六修正案所涉及的与律师有关的权利并不是单一 ...
//www.110.com/ziliao/article-260867.html -
了解详情
密切,各国立法出现相互影响的现象,出现法律全球化趋势。刑事立法不受他国影响的局面已经改变。各国进行刑事立法必须考虑他国立法情况。我国也不例外。我国于 ,要求政府管理民主化、法治化。政府职能的扩大,必然导致一些管理机构的大量出现,如何让这些臃肿的机构提高工作效率、改进工作作风,这就必然要求政府按照科学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257626.html -
了解详情
侵犯了公民的人身自由这一宪法权利?强制措施是否违反了无罪推定原则?二者的关系如何?难道为了揭露犯罪、惩罚犯罪除了强制措施之外就别无选择吗?它有没有替代产品? 当然也不能象野蛮的社会那样实行株连,让无辜的人受到刑事处罚。那种以不文明、不择手段的方式进行刑事处罚的诉讼制度早已为文明、法治的国家所不耻。相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-256169.html -
了解详情