的认可。但被告仅分三次向原告支付了设计服务费383786元，便不再履行合同义务。根据民法通则第111条、合同法第107条规定，原告诉至法院，请求法院 ①、1998年1月20日，北方爆破公司作为甲方与乙方北阳爆破及安全技术联合开发公司签订合作协议，约定合作承担西藏满拉水利枢纽爆破工程。其工程施工组织设计 ...
//www.110.com/panli/panli_51257.html -了解详情
研究所，住所地内蒙古呼和浩特市科技大厦602室。法定代表人杨维瀛，所长。委托代理人赫志，北京市华联律师事务所律师。被告中国艺术科技研究所，住所地北京市 与中国铁道建筑总公司高碑店材料总厂综合加工厂及山东临清重型汽车改装厂签订合作开发合同，采用原告技术资料和成果以被告名义向全国印发宣传彩页和光盘，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_46929.html -了解详情
京医院)诉北京君元科技有限公司(以下简称君元公司)技术委托开发合同纠纷及君元公司反诉望京医院技术委托开发合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 北京腾瑞科技有限公司的营业执照，4、北京医保信息系统HIS第二期工程改造通过技术及业务认证名单，5、通过市医保中心二期业务认证的HIS开发商名单市医 ...
//www.110.com/panli/panli_46746.html -了解详情
新材料孵化器有限公司230室。法定代表人罗德球，董事长。委托代理人马明竞，女，北京德众万全药物技术开发有限公司法务部职员，住北京市海淀区双榆树青云北里4号。 本院提供了如下证据:第一组证据包括:1、《合同书》，证明原、被告三方之间的合同关系及权利义务。第二组证据包括:2、格列美脲片《临床研究总结材料》 ...
//www.110.com/panli/panli_46360.html -了解详情
被告北京科技桥技术开发公司(以下简称科技桥公司)技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志立及其委托代理人刘伟、 证据的真实性均不持异议。科技桥公司向法庭提供了如下证据:1、国家质量技术监督检验检疫总局国质检锅函(2002)288号文件；2、产品标准登记注册证(发证 ...
//www.110.com/panli/panli_46320.html -了解详情
％(不包括厂房设备及生产工具)，原告占年产品销售纯利润的70％(不包括被告研制开发的新技术)。合同签订后，被告在十天内派出工程师到原告现场为原告培训技术 相关文件；而且，虽然《联营合作生产协议书》中约定，本协议由被告法人授权委托人和专利发明人共同签字，但专利发明人和专利权人并非同一概念，原告并不能因此 ...
//www.110.com/panli/panli_39214.html -了解详情
伟业科技发展有限公司(简称普天伟业公司)因其与被上诉人北京金远见电脑技术有限公司(简称金远见公司)委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2005年6月 可见，普天伟业公司提出的启动、图标及背光的修改要求均未脱离原技术要求，均是在原要求基础上的沟通，而关于版本信息、说明书等的 ...
//www.110.com/panli/panli_38196.html -了解详情
代理人：董慧芯，上海市精诚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海工业技术发展基金会，住所地：上海市中山东二路22号。法定代表人：王炳伟 上诉人上海联申实业总公司(以下简称联申公司)、上海工业技术发展基金会(以下简称工业基金会)因委托开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2000)沪二中经初字 ...
//www.110.com/panli/panli_35256.html -了解详情
申公司与被告顾立德公司技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华申公司委托代理人王秀玲，被告顾立 有限公司于2001年1月10日签订的“合作协议书”，该协议书第三条约定，“乙方开发研制并且申请专利的新型实用产品‘便携式电动轮扳手’100套样机试生产已基本可达到使用 ...
//www.110.com/panli/panli_34214.html -了解详情
区南桥镇古华新村320号303室。上诉人上海科泰信息技术有限公司因技术合作开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第 委托代理人唐济民、周荆，被上诉人上海赛特电子有限公司的法定代表人刘柱及其委托代理人徐蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：上海(贝 ...
//www.110.com/panli/panli_29115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务