婚姻的法定条件与伦理道德 -全站搜索

私人自治的政治哲学之维（上）

，2003，Band4，S．108．）无论是团体设立自由、所有权自由、契约自由，还是婚姻自由、遗嘱自由等均为个人自由，概莫能外。这些具体自由都是在近代社会业已建制成的社会关系体系)是否容许个人拥有自由。参见钱永祥：《纵欲与虚无之上现代情境里的政治伦理》，三联书店2002年版，第292页；齐佩利乌斯 ...

//www.110.com/ziliao/article-309049.html -了解详情

基因研究中知情同意权的实现

祸因，现在下结论还为时过早。如果不在全球范围内充分运用法律、道德、伦理的力量规范和控制人类基因的研究和成果应用，在地球上出现非人非兽、亦人亦兽至少可以体现在操作程序规范化、告知方式书面化、主要告知内容明析化、权利人权利法定化等各方面。收稿日期：2002-12-17 【参考文献】 [1]李海峰.科学 ...

//www.110.com/ziliao/article-299253.html -了解详情

对客观处罚条件性质的历史性考察

存在的空间。因为犯罪，也就是可罚性行为即为对伦理基本规范的不可忍受的违反，在不可忍受一词中需罚性的观念已经被一并考虑过了。当人们将客观处罚条件再与认识到其行为的不法性时，却故意或者在法定情况下过失的行为，是应受责难的。如果客观处罚条件与不法相关，但故意却不需要涵盖这个要素时，客观处罚条件便是对罪责 ...

//www.110.com/ziliao/article-281838.html -了解详情

论我国离婚财产分割制度的立法缺陷

：离婚财产分割制度、人力资本、公平原则离婚不仅结束了夫妻的人身关系，而且终止了夫妻间的财产关系。我国法定的夫妻财产制是婚后所得共同制，推定双方对家庭的贡献《婚姻登记管理条例》施行前，男女未办理结婚登记即以夫妻名义同居，被认定为事实婚姻的，从同居之日起），到配偶一方死亡和离婚生效时止，配偶一方或双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-232214.html -了解详情

论我国法制现代化中的国家主义障碍

力图凌驾于世俗国家权力之上，而且得逞了几百年。例如，法国国王亨利四世因婚姻问题被天主教教皇开除教籍，使亨利四世不得不千里迢迢跑到罗马，大冬天跪在，我认为系统地清理国家主义对大众法律观念的影响，是实现中国法制现代化的一个重要精神条件。五。国家主义的克服与中国法制的未来。正确认识国家和社会这两者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18304.html -了解详情

论我国离婚财产分割制度的立法缺陷

：离婚财产分割制度、人力资本、公平原则离婚不仅结束了夫妻的人身关系，而且终止了夫妻间的财产关系。我国法定的夫妻财产制是婚后所得共同制，推定双方对家庭的贡献《婚姻登记管理条例》施行前，男女未办理结婚登记即以夫妻名义同居，被认定为事实婚姻的，从同居之日起），到配偶一方死亡和离婚生效时止，配偶一方或双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-10789.html -了解详情

对于离婚损害赔偿制度的相关探讨

严重破坏了我国婚姻家庭关系的稳定，造成无过错配偶一方的人身、财产等合法权益遭受损害，而且严重败坏了我国的社会风气，破坏了社会伦理道德秩序的基础，是社会损害赔偿和精神损害赔偿。离婚损害赔偿的发生必须符合以下条件: 第一，离婚是由一方特定的重大过错造成的，如夫妻一方有重婚，与他人同居，实施家庭暴力，虐待 ...

//www.110.com/ziliao/article-495043.html -了解详情

几种酌定情节法定化思考

被害人的行为是无意识或不自觉的，但只要满足被害人的行为违反法律或道德以及被害人的行为与被告人的犯罪行为存在因果关系两个条件，都能构成被害人过错。被害人过错上的因果关系，在量刑时予以从轻处罚，但即使在相应的法定刑幅度内判处最低刑罚，仍可能造成罪责刑的严重不适应。笔者认为，既然实践中存在不少类似案例， ...

//www.110.com/ziliao/article-329278.html -了解详情

民事抗诉制度的价值及程序问题分析

快速发展时期，司法体制还存在诸多弊端，法制进程尚不能与经济发展、社会进步相适应，司法人员的政治素养、道德修养和业务素质更有待大力提高，司法不公或司法腐败仍有不同认识。法院方面认为，鉴于检察机关所具有的事后监督职能，其在庭审中的作用仅应表现为一种再审提起的法定事由，在再审法庭上，检察机关不宜发表意见， ...

//www.110.com/ziliao/article-268012.html -了解详情

论回避制度的根基：信息披露

对于私下会见、介绍案源、接受馈赠、接受宴请、借款借物等妨害司法公正的行为，当事人及其法定代理人有权要求回避，但应当提供相关证据材料。申言之，当事人及其。当今社会，信息对称与否直接决定决策妥当性的道理已经耳熟能详。学者也就信息不对称给司法公正造成的逆向选择效应与道德风险进行了深入阐析。[4]（P67， ...

//www.110.com/ziliao/article-246210.html -了解详情