三人不是其职工，亦不能证明听证是被告进行工伤认定的必经程序，因此，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 相关的权利义务及法律责任。本案中，被上诉人巩义市人事劳动和社会保障局在受理王三昌的工伤认定申请后，并未在法定期限内以书面形式告知上诉人巩义市邢村煤业有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_310594.html -了解详情
，河南阎XX律师事务所律师。原告平顶山市XX公司不服被告平顶山市新华区XX局工伤认定一案，本院受理后，于2009年12月25日、30日公开开庭进行了审理。 撤销被告所作出的平（新）工伤认[2009]33号工伤认定决定通知书，并责令被告依法重新作出不予认定第三人梁XX为工伤的决定。原告向法庭提供的证据： ...
//www.110.com/panli/panli_305882.html -了解详情
三人不是其职工，亦不能证明听证是被告进行工伤认定的必经程序，因此，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 相关的权利义务及法律责任。本案中，被上诉人巩义市人事劳动和社会保障局在受理王三昌的工伤认定申请后，并未在法定期限内以书面形式告知上诉人巩义市邢村煤业有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_300288.html -了解详情
收费票据。被告辩称：2009年2月12日，朱广三向我局提出工伤认定申请，我局受理后，经审核原告和第三人提供的有关材料，我局认为，原告虽 印证，受伤与腰椎间盘突出的因果关系可以认定。被告作出的《工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律正确，原告所诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_292463.html -了解详情
本院认为：被告人劳局作为主管劳动和社会保障的行政机关，具有在本行政区域内行使工伤保险工作的职责。双方对“殷XX是XX食品厂职工”这一事实均予认可，劳动 因工作原因受伤的主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告人劳局在询问笔录上未写明询问时间以及在工伤认定申请表上“受理时间”一栏将2009年写成2008年， ...
//www.110.com/panli/panli_270993.html -了解详情
称，因无任何证据予以证明，本院不予支持。综上，被告大足县劳动和社会保障局所作出足劳社伤险认决字（2008）465号工伤认定决定证据确凿，适用法律、法规 左右在原告厂里工作过程中受伤、原告与第三人之间事实劳动关系成立和被告受理第三人的工伤认定申请后及时通知了原告，而原告逾期不举证的事实可以得出结论，第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-156521.html -了解详情
工伤认定。当天，灵宝市人事劳动和社会保障局通知第三人建云良补正材料。随后依法审查受理了该工伤认定申请。灵宝市人事劳动和社会保障局在受理了工伤 豫（工伤）认字[2008]第23号工伤认定通知书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。上诉人灵宝市锰钢厂上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_216733.html -了解详情
豫和通信器材有限公司不服被告平顶山市新华区人事劳动和社会保障局工伤认定一案，本院2009年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月30日公开开庭进行 ，适用法律正确，依法应予维持。原告平顶山市豫和通信器材有限公司所诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_210669.html -了解详情
申请证人韩XX出庭作证，证明双方是承揽合同关系。人劳局和楚XX对其证言均不予认可，认为楚XX在建筑公司承包的工地上干活，已形成事实上的劳动关系。 楚XX 郾）工伤认字（2008）74号工伤认定书认定事实清楚。其在受理楚XX的妻子张XX提出的工伤认定申请后，按照《工伤保险条例》第十九条的规定和社会保障部 ...
//www.110.com/panli/panli_206562.html -了解详情
出院后，留有右侧肢体功能障碍，致使身体残疾。2008年8月6日，被告遂平县人事劳动和社会保障局受理原告的工伤认定申请后，于2008年9月24日作出工伤认定 本院予以认定。被告提供的证据4、7，原告认为其认定内容不属实，本院对其效力不予认定。原告提供的证据1-7，被告及第三人对其真实性没有异议，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_189049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务