工程施工合同纠纷一案,本院于2006年6月6日受理后,依法组成由审判员曹桂岩担任审判长并主审、才玉莹、王大鹏参加的合议庭,于 造价进行鉴定。2006年12月15日,辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对工程造价鉴定总定案金额为30507329元。原告现陈述被告已给付工程款23801000元,被告陈述已 ...
//www.110.com/panli/panli_263853.html -
了解详情
中天公司)、第三人沈阳我爱我家房产代理有限公司(我爱我家公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理审判员李倩、那 为调增合计26900元、调减合计85933元。二00五年三月二日辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司作出《关于原告在庭审时对馨波苑8#、9#、11#楼工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_261991.html -
了解详情
合同,符合双方当事人的真实意思表示,也不违反法律法规的强制性规定,应视为有效合同,合同双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。上诉人南阳 请求缺乏依据,本院不予支持。关于上诉人南阳金冠电气有限公司提交的南阳市建誉工程造价咨询有限公司审核报告的认定问题,该审核报告虽与河南省宏远会计师事务所的审核 ...
//www.110.com/panli/panli_259566.html -
了解详情
公司公司变更为河南城建建设集团有限公司。县五建公司和武安分公司的合同有效。我公司和郭树楼没有任何法律关系。六号楼的工程款已经全部结清。郭树楼不 “施工定额”只是一个结算依据,郭树楼虽然不是建筑企业法人,但是双方发生纠纷后,可以依据此依据解决纠纷。安阳市新兴工程造价咨询事务所对阳光小区6号住宅楼建筑造价 ...
//www.110.com/panli/panli_253059.html -
了解详情
矮桥片红东组314号。 委托代理人朱运继,浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。 被告湖南省建筑工程集团总公司,住所:长沙市芙蓉南路一段788号。 法定代表人刘运 95384元。以上事实,有原、被告陈述,有《协议书》、工程造价咨询报告、《建设工程施工合同》等相关证据证实,经庭审质证,足以认定。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_244128.html -
了解详情
(以下简称金平安公司)诉被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司(以下简称亚鹰公司)加工承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 作为权利人的原告单方通知被告就能解除合同。原告行使此权利是符合法律规定的,鉴定意见书系原告申请由本院委托周口金城工程造价咨询事务所有限公司对原告院内的由被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_236736.html -
了解详情
为应调增人民币192676.68元。2007年11月29日,周口金城工程造价咨询事务所有限公司对补充合同(一)第2条1-4项工程量及价值作出鉴定,结论为 不构成违约,宏泰公司上诉要求永盛公司支付违约金100000元,无事实和法律依据,本院不予支持。 三、关于一审认定变更增加工程量是否正确的问题 二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_224582.html -
了解详情
信工程造价咨询事务所有限公司对其承建的被告的多层住宅工程的工程决算进行了鉴定。商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司作出了商宇信司鉴所(2008)建价鉴字第10号司法 六十九 条、第六条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_194590.html -
了解详情
。 被告雷金鹤和被告道桥有限公司共同辩称,一、答辩人和被答辩人之间不存在建设合同法律关系,被答辩人不具备原告诉讼主体资格。根据《施工协议书》和《补充 元。被告不予认可,引起纠纷。 因为双方未进行决算,被告对原告单方作出的决算报告也不予认可,经我院司法技术处委托河南思泰工程造价咨询有限公司对原告施工工程 ...
//www.110.com/panli/panli_152138.html -
了解详情
简称瑞雪公司)建设工程合同纠纷一案,于2008年10月21日起诉来院。本院受理后,依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院 年4月28日被告单方又委托河南新衡达工程造价咨询有限公司对原告所干工程结算进行了审核,审核结果总工程价款为12222534.60元。对此原告不予认可。在 ...
//www.110.com/panli/panli_136896.html -
了解详情