反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定,即在实行证明责任倒置的情况下,反对的一方究竟应该反证证明什么,必须要由法律规定。通常,由被告方证明的事实是由 原因、主观过错均属侵害人所能控制的危险领域,所以应当由侵害人就不存在因果关系、主观上无过错负证明责任。因环境污染引起的损害赔偿诉讼中,因加害人掌握着 ...
//www.110.com/ziliao/article-293869.html -
了解详情
的过错为要件。TRIPS协议中的侵权归责原则仍然是过错责任原则。我国应当分别确立知识产权侵权损害赔偿责任制度和知识产权上的请求权制度。 关键词:侵权损害赔偿责任 [1]有的学者主张对侵害知识产权适用过错推定,实行举证责任倒置。但在什么情况下适用过错责任,什么情况下适用过错推定,却存在歧见。一种观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-261141.html -
了解详情
的单位与本文没有关系,故以下不予述及)。因此,犯罪主体是表明行为必须由什么人实施才能构成犯罪的要件,如果行为是规定以外的人实施的则不构成犯罪。根据 负刑事责任,并继而确定应负刑事责任的大小;如果查实行为人的行为不构成犯罪或不能查实行为人的行为构成犯罪,则应当也只须宣告行为人无罪即可,无须再赘述不负刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258186.html -
了解详情
有实际意义。本文试就以下问题做些肤浅探讨,以期抛砖引玉。 一、 举证责任倒置的定义 什么叫举证责任倒置?在很多人看来,这是一个不证自明,无需探讨的问题 的证明。这样,本来应当由原告负担的被告未经许可使用其产品制造方法发明专利的举证责任便倒置于被告,由被告就自己未使用原告的专利方法负举证责任。当出现真伪 ...
//www.110.com/ziliao/article-242608.html -
了解详情
,单单是要排除第二种情形(即共同过失),就相当困难。 因为到目前为止究竟什么是共同过失,我国民法学界与实务界尚无人能举出真正有意义的排他性例子来说明 德国民法典》第840条第1款之规定,全部加害人应当向受害人负连带赔偿责任。[22] 在我国,倘若仅仅谈论《侵权责任法》第8条本身尚无法确定共同实施所指何 ...
//www.110.com/ziliao/article-242560.html -
了解详情
有关的重要事实或提供虚假情况;(3)有其他违背诚实信用原则的行为。 什么是缔约过失责任?一般认为是指在合同缔结过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则 。当事人在订立合同时明知给付不能或应当知道给付不能的,对于非因过失信赖其合同有效而遭受损害的对方当事人应负赔偿责任。 二是合同不成立时的缔约过失责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-242173.html -
了解详情
谁主张,谁举证这一最一般表述的层面上,而未触及双方当事人各应当对那些事实负证明责任,这种解释也无法解决事实真伪不明时法官如何裁判的问题。 ②我国民事诉讼 所以在此类案件中往往要两种证据规则同时适用,过错推定原则和无过错责任原则是判断那些环节适用什么证据规则最基本的理论依据。 2、科学合理分配举证责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-241847.html -
了解详情
不可避免地要产生一定的混乱。 一 我国《民法通则》并未直接规定什么是连带责任,但一般认为,连带责任是指多数责任主体中的任何一人均须对全部债务承担清偿责任的 《民法通则》第65条规定:委托书授权不明确的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。第66条规定:代理人和第三人串通,损害被代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237955.html -
了解详情
元首或者政府负责官员的身份实施了国际法上罪行的事实,不能免除其根据国际法应当承担的责任。 纽伦堡国际军事法庭和远东国际军事法庭对国家和军队领导人如此规模浩大的审判 的实际状况,使得国际法上极具制裁力的国际刑法在很长一段时间内没有什么发展,也一直没有对被怀疑犯有国际罪行的领导人进行过实际的刑事审判。然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-237120.html -
了解详情
责任,所以结合《德国民法典》第840条第1款之规定,全部加害人应当向受害人负连带赔偿责任。参见,MuenchKomm.-Mertens840 Rn.4.Larenz/Canaris,Schuldrecht BT II/2,S580.Guenter Brambring,Mit-taeter, ...
//www.110.com/ziliao/article-233730.html -
了解详情