工程项目部）与被上诉人张德应建设工程施工合同纠纷一案，原审原告张德应于2008年12月2日向内黄县人民法院起诉，要求工程项目部偿付承包清工款302002元及承担本案 税收通用完税证。张德应辩称，该税票所增收税款是依据建筑工程价位70万元的交税额增收的建筑营业税，我方是包清工，该税票是否包含包清工应增 ...
//www.110.com/panli/panli_17072917.html -了解详情
》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。......。”、第二条“建设工程施工 志平、归雁昌是自然人，不具备承担工程施工的资质和资格，祥和公司与宋志平、归雁昌签订的协议只能是内部承包协议。另外，本案王新建施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -了解详情
。上诉人保定市鑫艺达建筑工程有限公司（以下简称鑫艺达公司）因与被上诉人北京北辰正方建设发展有限公司（以下简称北辰正方公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市顺义 合同，鑫艺达公司承包北辰正方公司建设的北京英才国际村大一期项目的部分劳务工程。鑫艺达公司于2005年3月29日进场施工，合同约定鑫艺达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_261575.html -了解详情
，明显与建设部、国家质量监督检验检疫总局2005年4月15日联合发布的《建筑工程建筑面积计算规范》不符，根据该规范则高度不足2.2米的门面夹层应按1 虽本院认为本案原、被告之间所形成的建设工程承包、分包合同应属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_230711.html -了解详情
，明显与建设部、国家质量监督检验检疫总局2005年4月15日联合发布的《建筑工程建筑面积计算规范》不符，根据该规范则高度不足2.2米的门面夹层应按1 虽本院认为本案原、被告之间所形成的建设工程承包、分包合同应属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -了解详情
公司第三分公司与商城建工公司签订一份劳务施工承包合同，约定由原告为被告河南二建公司新乡市世纪村一期11号、13号住宅楼工程做垫层以上的主体结构 元，法律文书专递费30元，计6137元，由上诉人河南省第二建筑工程有限公司和商城县建工劳务有限公司各半承担。 本判决为终审判决。 审判长 董亚峰 审判员 雷前 ...
//www.110.com/panli/panli_102404.html -了解详情
水业(集团)公司签订《三亚市西岛海底供水管道工程施工合同》,我方在本建筑工程中海南某工程公司签订工程分包合同.本工程于2003年7月20日开工,2005年7 债务关系,原告这一主张是完全错误的.首先,我司与原告之间没有承包关系.虽然原告提供的劳务的工程发包方是我司,但承包人既不是原告,也不是邦泉公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-147694.html -了解详情
意见，上诉人建达公司与金仑认为，承包合同上的承包方就是建达公司，实际施工也是建达公司，不是金仑。金仑将工程转包给周建明不是事实。周建 建明分包，因为周建明没有相应的建筑施工资质，双方之间的建设工程转包或分包合同均为无效合同，依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_90639.html -了解详情
，系该公司第二工程队队长。新乡县城镇建筑工程处(以下简称工程处)诉中铁三局集团第三工程有限公司(以下简称三公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 案件事实:1998年3月26日工程处与三公司双方签订劳务、工程施工承包合同书，合同约定，由工程处给三公司施工京广线平交改立交顶进涵7个，工程 ...
//www.110.com/panli/panli_27226.html -了解详情
建设地点、工期和质量情况。 第七条 外国企业接受发包单位的委托或中标后，须到山东省建筑工程总公司登记，然后到工程所在地的城乡建设主管部门领取《外国企业承包 主管部门的资格审查证明、工程承包合同、《许可证》向工程所在地的工商行政管理机关办理注册登记，领取《外国企业承包工程登记证》后，方准施工。 第十四条 ...
//www.110.com/fagui/law_52281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务