天律师事务所律师。上诉人厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司(以下简称嘉颐公司)因与被上诉人福州市仓山区人民政府(以下简称仓山区政府)建设工程施工合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2009 培训中心筹建处,也未刻过该筹建处的公章。2、其非讼争合同的相对义务人,双倍返还定金的约定对其不适用,而且其亦非20 ...
//www.110.com/panli/panli_6489154.html -
了解详情
关系,程序不合法,应驳回反诉。一审法院认为:广汇公司的反诉不成立。广汇公司有关造成工程停工和建设施工合同无法履行的根本原因是王惠华利用职权控制工程建设的 条、《中华人民共和国合同法》第九十七条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一项、第二项的规定,判决:一、原 ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -
了解详情
应负责驻地建设,预制场费用,故由其负担。本案讼争工程属于违法分包,依据建设工程施工合同条款相关规定,应认定合同无效。故原吴家发要求陈标支付违约金的请求,不予 款、第一百五十三条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第二十六条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_2148924.html -
了解详情
、被告陈述及上述有效证据,本院认定本案事实如下:原告荣晟建设公司系具有房屋建筑工程施工总承包贰级,混凝土预制构件专业叁级的有限责任公司,注册资本2608万元。2005年 第二百六十九条、第二百八十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html -
了解详情
5、建设工程中标内容及条件;6、文博苑1#、2#、3#住宅楼建筑工程预算书;7、三达公司文博苑1#、2#、3#住宅楼预算汇总表。原告的证明方向:三达公司文博 零七条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_270123.html -
了解详情
强,系该公司总经理。 原告郴州市郴江建筑工程有限公司(以下简称为“郴江建筑公司”)与被告郴州市陷池塘龙女寺建设工程施工合同纠纷一案, 原告于2008年12 ,此后的利息依此另计),限于本判决发生法律效力后十日内偿付完毕。 三、驳回原告郴州市郴江建筑工程有限公司的其它诉讼请求。 如果被告郴州市陷池塘龙女 ...
//www.110.com/panli/panli_239537.html -
了解详情
。 上诉人潘俊领因与被上诉人河南木兰建筑工程有限公司(原虞城县木兰建业建筑安装工程有限公司,以下简称木兰公司)建设工程施工合同纠纷一案,潘俊领于2007年 中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决:驳回潘俊领的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_177266.html -
了解详情
2附401号,一般代理。 原告江西临川建筑安装工程总公司(下称临建公司)与被告赣南医学院第二附属医院(下称二附院)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭 第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十三条、第十七条、第十八条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_142934.html -
了解详情
顺延一天乙方支付违约金2000元给甲方;甲乙双方任何一方违约,除支付本合同有关条款规定的违约金外,并承担因违约而给对方造成的所有实际损失和后果,且 事实不清,处理欠妥,应予改判。据此,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第114条和《 ...
//www.110.com/panli/panli_142459.html -
了解详情
鉴定价格为单价11.52元,而原告提供的最终工程款汇总表中记载的石子堆及建筑废弃物单价8.27元。鉴定单位在该项工程量的认定上,就是依据的最终工程款 以上合计1 281 500.82元。 五、利息给付问题。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -
了解详情