欠租赁费445,842.14元。原审另查明：2007年6月15日，广州富利建筑安装工程有限公司武汉关山分公司（以下简称广州富利武汉分公司）与福建省同人建设（ 工程有限公司武汉保利野芷湖项目工程第一项目部与广州富利公司工作人员签订了一份《建筑设备周转租赁合同》，并由项目部工作人员陈某某当场加盖了“广州富 ...
//www.110.com/panli/panli_46875096.html -了解详情
学校2#楼及食堂工程顺利进行的协议》，协议载明“明安公司中标承建的按摩学校2#楼及食堂工程所用部分建筑设备及模板材料，由焦万民与陈华丽负责提供”，“本协议签订 走方木及设备清单》两份，常孟伟代表焦万民按照上述清单将租赁物接收，张占平等人并未提出异议。该建筑设备及模板材料归焦万民所有，焦万民以建筑设备及 ...
//www.110.com/panli/panli_33427736.html -了解详情
公路管理局山亭公路局”，应由该公路局承担民事责任之意见，本院认为，本案系设备租赁合同纠纷不是建设工程合同纠纷，在法律没有特殊规定的前提下，应根据 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费3400元，由上诉人滕州市水利建筑安装公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘全民代理审判员 王超代理审判员 阚伟 ...
//www.110.com/panli/panli_284476.html -了解详情
。 委托代理人孙明炯，北京市檀州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京法政建筑工程有限公司，住所地北京市密云县密云镇南菜园村南密顺路东侧。 法定代表人周游， 臣的签字的真实性也无法核实，从发货单上看不出是代表法政公司租赁的建筑设备。 另查明：2003年8月1日北京海城房地产开发有限公司与北京法政东 ...
//www.110.com/panli/panli_110187.html -了解详情
工作人员。 委托代理人肖国兴，上海市泰吉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海卫兴建筑装璜中心，住所地上海市中华新路1000号。 法定代表人肖镛达，经理。 委托 3、1999年4月14日，“住总公司”持有的一份《钢设备租赁合同》中，“中成公司”盖有的浙江中成建工集团有限公司苏家巷项目部章旁边单晓明 ...
//www.110.com/panli/panli_85244.html -了解详情
未在庭审中出示该主要证据的原件，以供上诉人辨认、质证。2、上诉人与被上诉人住总分公司从无签订过《钢设备租赁合同》。本案所涉合同是被上诉人 江忠假冒上诉人名义，通过私刻公章签订，与上诉人无关系，上诉人不应承担本案责任。上海申力建筑装饰安装总公司虽曾出具给江忠委托书， ...
//www.110.com/panli/panli_84678.html -了解详情
条规定，属有效合同。2000年2月，三亚市政府主管部门决定拆除该房屋，继续履行房屋租赁合同已不可能，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款的规定，甘 海公司返还押金20万元给甘先兰。三、甘先兰赔偿因拆毁酒店建筑门窗设备而造成榆海公司损失40379．46元。四、甘先兰支付2000年2月份租金2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_33865.html -了解详情
18元。二、按合同应扣植筋人工费16689.95元。三、经确认部分劳务公司人工费10804838.23元。特别注明如下：1、签证单341241.02元的原件已交怡 公司应付款项中扣除；6、2008年3月4日某某劳务公司与璧山县顺捷建筑设备租赁站签订的物资租赁协议；7、2011年1月24日璧山县顺捷建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_46959733.html -了解详情
物又实际在王炎个人手里，这一系列事实一审法院均未予查清，判决开封市第六建筑工程有限公司承担连带清偿27200元租赁费责任，于法无据，于理不公。请求撤销（2011 主要用于东方宏达花园的项目部，而该项目部隶属于六建公司，王炎在该项目部主要的职责是分管材料及设备租赁事宜，所以王炎的行为是职务行为，代表六建 ...
//www.110.com/panli/panli_36941797.html -了解详情
陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某建筑公司诉称，其与被告于2008年5月13日签订了《设备租赁合同》，约定被告租用原告QTZ40型塔吊一 服装厂厂房”的印章。但工程处并未支付该笔款项。2010年12月6日，工程处租赁的QTZ40型塔吊使用完毕拆除出场。从2008年8月1日至2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_36269155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务