区人民法院审理。 【评析】 本案管辖权的认定,主要存在三个方面的问题和不同意见:案由是居间合同,还是合伙关系抑或建设工程施工合同;付款协议管辖条款是否有效 之间并非此种关系,因此本案不能定性为建设工程合同纠纷。 居间合同,是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341344.html -
了解详情
的管辖法院存在不同的看法:第一种意见认为:本案是建设工程设计合同,不是建设工程施工合同,建设工程设计合同的合同标的是建设工程的设计图纸,而非建设 履行地不能确定。故本案的管辖权应为江西省井冈山市人民法院。[评析]笔者同意第二种意见1、管辖权确定的依据建设工程设计合同纠纷管辖权的确定依据有《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-336786.html -
了解详情
让安徽××钢构股份有限公司承担偿还责任,因为该公司有偿还能力,而刘××无偿还能力。本案因为刘××先提出管辖权异议,驳回又上诉,后又对自己在《钢材购销合同 合同法》第60条、114条、159条161条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决如下: 一、被告刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-514225.html -
了解详情
四条第二款规定的过分高于造成的损失”。 6、审查管辖约定 常见问题:对管辖权的选择不符合专属管辖、级别管辖的规定,仲裁条款无效。 如:①不动产 确认了承包人的优先权,没有实际意义。 五、关于合同价款结算的约定 按照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十条的规定,当事人约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-485225.html -
了解详情
管辖法院存在不同的看法: 第一种意见认为:本案是建设工程设计合同,不是建设工程施工合同,建设工程设计合同的合同标的是建设工程的设计图纸,而非 地不能确定。故本案的管辖权应为江西省井冈山市人民法院。 [评析] 笔者同意第二种意见 1、管辖权确定的依据 建设工程设计合同纠纷管辖权的确定依据有《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43084.html -
了解详情
管辖法院存在不同的看法: 第一种意见认为:本案是建设工程设计合同,不是建设工程施工合同,建设工程设计合同的合同标的是建设工程的设计图纸,而非 地不能确定。故本案的管辖权应为江西省井冈山市人民法院。 [评析] 笔者同意第二种意见 1、管辖权确定的依据 建设工程设计合同纠纷管辖权的确定依据有《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-39232.html -
了解详情
的管辖法院存在不同看法: 第一种意见认为:本案是建设工程设计合同,而不是建设工程施工合同,建设工程设计合同的合同标的是建设工程的设计图纸,而非建设 合同履行地都是福建省福州市台江区,因此本案有管辖权的法院是福州省福州市台江区人民法院。 第二种意见认为:建设工程设计合同,履行的义务是交付设计图纸,那么在 ...
//www.110.com/ziliao/article-488093.html -
了解详情
律师事务所律师。原告河南省建筑设计研究院有限公司(以下简称:河南设计院)与被告河南三建建设集团有限公司(以下简称:河南三建)、河南亿万国际饭店管理有限公司(以下简称: 亿万置业)为建设工程施工合同纠纷一案,于2011年8月18日向本院起诉,本院受理后,被告亿万饭店、亿万置业在答辩期内对管辖权提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_45056783.html -
了解详情
就和长葛市 世纪鑫实业发展有限公司签订的《建设工程施工合同》、《长葛市世纪鑫尚城-世纪大厦施工合同的补充协议》的纠纷申请许昌市仲裁委员会仲裁,2009年6月2 中换走。2010年5月19日,原告就本案纠纷向浙江省诸暨市人 民法院起诉被告,被告提出管辖权异议,认为此纠纷应由本院审理,2010年7月5日, ...
//www.110.com/panli/panli_37334704.html -
了解详情
法律不当,应予纠正。原审裁定也确认本案是工程款纠纷,则不能避开本案两份建设工程施工合同,由于合同已明确约定合同履行地,故不能适用《中华人民共和国合同法 款第三项处理,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,移送有管辖权的来宾市中级人民法院审理。被上诉人桂林中核公司辩称:1、本案诉争内容是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_21640487.html -
了解详情