。2、对于送货单上的正常所需数量,吴茂通不清楚,对方应提供正常所需数量是多少的计算依据。3、送货单的数量没有作合理的统计,吴茂通提交给双盈建筑 吴米梅经手收取双盈建筑公司的工程款中支付给经营部。3月17日、5月8日各10万元由吴茂通通过其承包的广东开平建安集团有限公司工程工地支付给经营部;2005年9 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html -
了解详情
)甬民三终字第10号 上诉人(原审被告)宁波长胜货柜有限公司,住所地宁波市北仑太平洋工业区。法定代表人张松声,董事长。委托代理人包红斌,浙江鄮城律师事务所律师。委托 高振国与被上诉人甄绪儒的协议;2、如果代位权成立,代位债权的数额是多少;3、上诉人宁波长胜货柜有限公司的第三点上诉理由中所涉及的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_18305.html -
了解详情
原一审再审判决认定,被告胡冬莲、李攸才做生意两次向宋墨林借款10万元,担保人分别是范卫星和欧优后。借款到期后,宋墨林催讨,李 汝城县人民法院一九九九年四月十六日作出的(1998)汝经再字第02号民事判决。二审诉讼费3568元,再审诉讼费※※4268元,合计7836元,由李攸才、胡冬莲承担6268.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_14383.html -
了解详情
石方 48321m3。另原审认定黄秀龙及其施工负责人签字认可已领劳务工程款1728219.12元(10万元信誉金已退还)。本院原审认为,上诉人、被上诉人双方所签订的工程劳务合同 之名行分包之实的工程转包合同,是无效合同。另不能简单地用炸药耗费的多少来衡量爆破方量的多少。故请求驳回军信公司的再审请求; ...
//www.110.com/panli/panli_13247.html -
了解详情
意见,予以采纳。结合该案被告返还工程押金的具体事实情况,原告要求被告返还工程押金10万元并按每日万分之二点一支付利息的诉讼请求部分予以支持。被告认为合同 点一计算,自2000年7月20日起到实际返还之日止);本案二审诉讼费2200元,由上诉人邵阳市北塔区状元洲街道办事处状元社区居民委员会承担1760元 ...
//www.110.com/panli/panli_49854443.html -
了解详情
称:2009年9月16日,原、被告签订《合同协议》,约定由原告为被告借款10万元用于生意投资,利息由原、被告平均承担,月利率为1.2分,具体借款数额以 15.4万元及利息;2、本案的诉讼费由被告承担。被告程小军辩称:借款15.4万元是事实,其中7.7万元约定了利息,但是现在还没算账。我偿还了11.8 ...
//www.110.com/panli/panli_49137478.html -
了解详情
万元及利息显失公平。按照被上诉人陈述,其主张的1500万元是基于共同合作,所创利润、资产的30%。按照上诉人及油缸公司提供的账目(利润和资产) 违反级别管辖的规定。本案中答辩人一审起诉标的额为1600万元,辽阳市中级人民法院立案时按照1600万元标的收取诉讼费,至于答辩人在起诉时是否有胜诉权需要审理后 ...
//www.110.com/panli/panli_46125880.html -
了解详情
,浙江民盛律师事务所律师,特别授权。被告徐金彪,男,1980年1月30日生,汉族,身份证号36220219801302312,住江西省赣州市章贡区杨公路10号越秀花园 后,按照被告与滕士都的约定还有优惠折扣,这个优惠没有算,真实的货款是多少还有待重新计算。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1 ...
//www.110.com/panli/panli_45620048.html -
了解详情
、管道安装、临建房整修后用于农家饭店使用,租期三年。为履行合同,原告共投资10万元左右,进行平整场地,修建大路等,进行饭店经营。但是,2010年4月被告未经 被告赔偿原告不能正常营业的损失50000元;3、本案诉讼费由被告承担。被告王玉霞辩称,1、原告诉请不是事实,其不存在在原告土地上堆放木材等杂物的 ...
//www.110.com/panli/panli_45470486.html -
了解详情
《购销合同》中所约定的违约责任。4、承担本案案件受理费、保全费及律师代理费7万元。巨力化工公司一审辩称:原告提交的决算报告没有经过双方认可,被告公司 审查。原二审判决根据本案双方当事人的诉讼请求,并结合案件的实际情况,对本案诉讼费、财产保全费及鉴定费在双方当事人之间进行合理分配,并无不当。申请再审人省 ...
//www.110.com/panli/panli_42763329.html -
了解详情