【摘要】司法权标准存在先验性,经不起追问;研究缺乏价值论的引导,忽视宪法的罗盘作用;缺乏以普遍联系的、发展的、矛盾发展动力观的唯物辩证法思想为指导, 被列为司法权的标准,难道司法不以公正为显着特点?离开了公正,司法还有什么存在意义?可是一旦将公正性列为司法权标准,检察权就同时具备了司法权公正性、独立性 ...
//www.110.com/ziliao/article-281327.html -
了解详情
受害人支付巨额赔偿金(惩罚性赔偿、制裁性赔偿),给原告以经济性刺激和资助律师费用等作用,来发挥抑制损害的功能;后者非常明显地体现出预防侵害的诉讼动机 这一结局。不予收案比法院拒绝受理更加恶劣,因为对于后者,当事人不服的,还有上诉救济手段。 [53]为了有效地防止原告滥用诉权,影响行政行为的效率,各国在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
其专利渗透到国际标准之中,从而达到获取巨额利润,甚至排斥竞争对手的商业目的。还有的跨国公司通过利用事实标准,形成行业垄断,阻碍新兴厂商的发展,如几年前备受 自己拥有的专利)中布设地雷。很难看出这对促进科学和实用艺术的进步有什么作用。[12]这种现象对相关知识产权制度的改革提出了要求,以尽量减少企业在 ...
//www.110.com/ziliao/article-244655.html -
了解详情
一个人仅仅作为一种手段来对待,就是把他作为缺少一切内在价值的人来对待。如果他还有什么价值,那也只是外在的或工具性的。永远把他当作一种目的来对待,就是 实践中,律师不能充分介入刑事诉讼,特别是审前程序中,律师几乎不能发挥作用,控辩严重失衡,追诉机关权力过于强大,审前羁押超期的现象十分普遍,非法证据得不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
案件的理解,与所谓的法律体系、法律理论、法律条文等这些内在于法律的因素如果说还有什么关系的话,那也只是表面的关系。如果说法庭参与者认为自己的确受到法律程序的公正 判决同时满足自洽性与正确性。因此,现在的问题是法庭程序在其中究竟起了一个什么作用?前面已经说过,哈贝马斯对有效性问题的看法从语义学转向了语用 ...
//www.110.com/ziliao/article-222605.html -
了解详情
归功于非政府组织。 在国际经济及相关领域,非政府组织也在、并将继续发挥重要作用,这就不能不对国际经济法的发展产生影响。例如,在1999年年底世贸组织在 同时也取得了丰硕的成果。如果说在经济全球化的趋势面前检讨我国的国际经济法研究还有什么不足话,我认为其中最主要的不足是我们经常对现实中的国际经济法与理想 ...
//www.110.com/ziliao/article-202386.html -
了解详情
返回本钱给最后的加入者还是否骗人?骗局还是否成立?如果这样的结果都是骗人,还有什么不是骗人的行为?那么,请给这个模式新的说明性词汇,请证明上述运用模式 提前享受社会文明的成果,花费明天的创造,加速推动今天的发展。这就是资本运作的作用。互帮互助,先富帮后富,不正是体现了让一部分人先富起来,实现共同富裕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148912.html -
了解详情
而必要的。在法院的各项审判工作中,还有什么案件比死刑案件更重要呢?!各高级法院必须切实发挥好死刑案件二审的把关作用。在诸多把关措施中,庭审无疑是 的证据律师有时收集不到、有利于被告人的证据检察机关有时不向法院提交,更何况律师还有利益驱动的问题。可以说,如果完全依赖于庭审,死刑案件的质量是不可能得到保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-136773.html -
了解详情
《律师法》中规定的内容,例如,除写进新《律师法》中的前述内容之外,还有律师在场权问题、不得强迫自证其罪问题、庭前证据开示问题等一系列内容。 律师法》与《刑事诉讼法》衔接的问题上,我们更没有任何理由排斥和低估法律解释的作用。 简言之,操作层面上的技术性问题并不足以成为两法衔接的障碍,真正的障碍,只能出自 ...
//www.110.com/ziliao/article-135364.html -
了解详情
卡佩莱蒂教授所明确指出的, 在许多国家的民事诉讼中, 检察官其实不起什么作用[9]。 同样道理, 在中国, 由于公益案件与检察机关并没有实际上的利害关系, 如果 制, 集团诉讼可能是惟一会使案件充分具有经济上的利益从而诱惑能干的律师提起诉讼的情形。但这一原则恐怕在我国难以普及, 无疑是设置集团诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-133377.html -
了解详情