代理人张凯中，福建闽天律师事务所律师。被告福州市房地产经营总公司，住所地福州市鼓楼区道山路1号。法定代表人张玉忠，副总经理。委托代理人齐苍非，福建合众 证据均无异议，原告提交的证据来源真实合法，且与本案有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2008年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_24992174.html -了解详情
对原告的陈述及提交的证据经审核，可确认与本案存在直接的关联，本院据此采信原告证据的证明力，并确认原告诉称的上列事实。本院认为：被告经本院合法 人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。原告促成了被告与出卖人之间签订房地产买卖合同，被告应当按照约定向原告支付佣金。依照《中华人民共和国合同法》第四百二 ...
//www.110.com/panli/panli_19070187.html -了解详情
行长。委托代理人：李宏良委托代理人：王宝光被上诉人（原审被告）:西安华强房地产开发有限责任公司负责人：严成武，该公司总经理。委托代理人：李念军被上诉人（ ）：西安市商业银行城西支行负责人：赫勇，该支行行长。委托代理人：马聚忠委托代理人：高珊琦被上诉人（原审被告）：北京城乡建设集团有限责任公司陕西公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13066426.html -了解详情
的是以退利息的名义实际是退还地款的理由，因无证据支持，不予采信。被告违反合同约定，拓宽道路时占用原告使用的土地，应按合同约定对原告 原判。二审案件受理费350元，由上诉人安阳市高新技术产业开发区房地产开发总公司负担。本判决为终审判决。审判长张家忠审判员吕建伟代理审判员闫海二○一○年二月二十二日书记员常 ...
//www.110.com/panli/panli_309833.html -了解详情
李新国，董事长。 委托代理人孟如根，北京市新开律师事务所律师。 原告北京忠洪亿发商贸有限公司（以下简称原告）与被告金坛市第三建筑安装工程有限公司（以下 花园4标段工程的发包方与承包方（乙方）付中荣及担保方即开发商北京明日房地产开发有限公司签订工程承包协议，主要约定：被告作为发包方将该工程发包于付中荣 ...
//www.110.com/panli/panli_135549.html -了解详情
，上海市天华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海迪诺房地产开发经营有限责任公司，住所地：上海市自忠路455号。法定代表人李德纯。被上诉人(原审被告)上海 平、俞国洪，该公司职员。上海市住乐建设发展总公司与上海迪诺房地产开发经营有限责任公司(以下简称'迪诺房产')、上海迪诺工贸有限责任公司(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_85143.html -了解详情
。委托代理人周华，副总经理。委托代理人刘隽青，海南坤和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)海南省龙成房地产开发公司，住所地海口市南宝路28号龙翔大厦。法定代表人郑志晏，总经理。委托代理人黄忠，海南法立信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海口市人民代表大会常务委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_54820.html -了解详情
之日起至本判决限定的还款之日止的利息。二、驳回海南兴业房地产有限公司的其它诉讼请求及海南省水产总公司的其它反诉请求。兴业公司不服原判，向 海南兴业房地产有限公司负担19463．43元；海南省海洋与渔业厅和海南省水产总公司共同负担66693．57元。本判决为终审判决。 审判长简万成 审判员杨庆忠 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html -了解详情
，应予支持。上诉人称被上诉人已选择继续履行合同缺乏充分的事实依据，本院不予采信。上诉人称其已在1999年8月16日取得《上海市新建住宅交付使用许可证》 人上海振威房地产有限公司各负担8400元，被上诉人陆云雯各负担47元。本判决为终审判决。 审判长张国婷 审判员李姗 代理审判员严卫忠 一九九九年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_39262.html -了解详情
开发经营有限公司，住所地本市闵行区莘庄莘北路30号9楼。法定代表人贾校信，董事长。委托代理人周义海，公司总经理。委托代理人杨勇，天达律师事务所 董事长。委托代理人章来法，公司职工。委托代理人宣卫忠，浙江新兴律师事务所律师。原告上海圆海房地产开发经营有限公司诉被告浙江大东方建筑工程有限公司工程承包合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_38659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务