行为的范围要广。在德国民法中,虽然意思表示是法律行为的基本要素,并不等于法律行为,但学者们从不怀疑法律行为的本质就是意思表示。(注:刘清波著:《民法 如此,他在对无因性进行利益衡量时,很少顾及法律概念之间的逻辑关系,这种模糊的分析虽然很难出破绽,但将它作为法律制度的理论根据仍缺乏积极的意义。众所周知, ...
//www.110.com/ziliao/article-13078.html -
了解详情
,契约为一人或数人对另一人或数人承担给付某物、作为不作为的义务的合意。德国民法更创制出抽象的意思表示与法律行为的概念,被誉为大陆法系民法学中 做这个判断,并把它强加于当事人。 总之,该案作为法官创造性司法的典型,无论是积极意义还是消极意义都是足够巨大的,虽然在司法程序上该案已经终结,但可以预料,对该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-200927.html -
了解详情
而受到广泛批评。[23]代理行为,不管其为意思表示或者受意思表示,均以意思表示直接对本人发生效力为要件。[24]虽然意思表示为法律行为的基本要素,但是如果当事人 参与是决定其是否承担代理责任的基础。其实,若代理行为违法,构成的是违法行为,而非真正意义上的属于法律行为之一的代理行为。所以前两种意见所依 ...
//www.110.com/ziliao/article-12736.html -
了解详情
承诺以外的方式成立合同,甚至超出了意思表示合致的框架 ,只是一种成立合同的便法。因此,对由此发生的合同成立及其效力,法律行为的一般 理论并不当然适用,惟在 示的承诺的。本文拟在狭义上使用默示的承 诺概念。 附图 (三)区别的实益 意思实现与默示的承诺二者区别的意义在于,以发送订购物品为例,应认为默示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269946.html -
了解详情
承诺以外的方式成立合同,甚至超出了意思表示合致的框架 ,只是一种成立合同的便法。因此,对由此发生的合同成立及其效力,法律行为的一般 理论并不当然适用,惟在 示的承诺的。本文拟在狭义上使用默示的承 诺概念。 附图 (三)区别的实益 意思实现与默示的承诺二者区别的意义在于,以发送订购物品为例,应认为默示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265630.html -
了解详情
的方式成立合同,甚至超出了意思表示合致的框架 ,只是一种成立合同的便法。因此,对由此发生的合同成立及其效力,法律行为的一般 理论并不当然适用, 的。本文拟在狭义上使用默示的承诺概念。 附图{D412N501.BMP} (三)区别的实益 意思实现与默示的承诺二者区别的意义在于,以发送订购物品为例,应认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241404.html -
了解详情
颇让普通法律师感到惊奇[23]。我国立法正在制定侵权责任法,在将来该法将成为民法典独立的一编,在侵权行为法独立成编之后,有关侵权损害赔偿之债也应当在侵权责任 意思表示规定在债权总则中,那么民法总则对法律行为的规定就毫无意义。另一方面,意思表示是一个具有很高抽象程度的概念,其不仅适用于债法领域,也适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-225774.html -
了解详情
表示规定在债权总则中,那么民法总则对法律行为的规定就毫无意义。另一方面,意思表示是一个具有很高抽象程度的概念,其不仅适用于债法领域,也 -geneity)。这个特点在侵权法中完全不存在。当代侵权法被认为具有明显的异质性(heterogenei-ty),从责任基础来看,过错责任和严格责任、公平责任同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-154547.html -
了解详情
承诺以外的方式成立合同,甚至超出了意思表示合致的框架,只是一种成立合同的便法。因此,对由此发生的合同成立及其效力,法律行为的一般理论并不当然适用,惟在有些 规定。这样,在《合同法》中,同时存在默示的承诺与意思实现两种不同的合同成立方式。二者区分的意义在于合同成立时间的判断标准不同。设若6月1日买受人乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-16829.html -
了解详情
规则。我国“民法通则”虽在关于“民事行为”、“民事法律行为”、“法律行为”的设置上让人莫名所以,但“意思表示”的位置与“债权”、“所有权”、“人身权”的位置关系是很清晰 不辨别当事人在合同各个时段的不同的心理意识状态,基于不同的立论相互攻击,毫无意义。当我国否定物权行为的扯淡理论当真的一样时,不讲道理 ...
//www.110.com/ziliao/article-313890.html -
了解详情