归一审法院管辖的程序问题,两级法院要作出3次判断,明显违背我国两审终审的基本制度。第一次是案件受理时,由立案庭的审判组织作出。立案审判组织 依法提起上诉。 五、当事人对级别管辖可以提出管辖权异议。 民事诉讼管辖包括地域管辖和级别管辖,传统的民事诉讼理论认为,管辖权异议指地域管辖权,笔者认为,当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-150342.html -
了解详情
判决、裁定确有错误,按照审判监督程序处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第257条、第258条、第263条以及《关于 那样严格,法律没有明确规定异议人不服审查结果的复查结果的复议或上诉制度,与诉权的两审终审原则不相符合,而且由负责执行工作的执行员对异议进行审查有违 ...
//www.110.com/ziliao/article-142729.html -
了解详情
,可向仲裁委员会所在地的中级人民法院起诉,中级人民法院的判决为终审判决。这种制度设计实质上和现有制度“一裁两审”无异,只是相对缩短了处理时间和简化了程序而已, 根本不是一回事。这其实是将劳动争议作为一般的民事争议来处理。尽管实现了司法“公正”,但由于民事诉讼程序本身不适应劳动争议的特点,争议不能快速、 ...
//www.110.com/ziliao/article-466085.html -
了解详情
交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。 第二百二十条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的,原审人民法院应当在三日以内将上诉状 : (一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定; (二)终审的判决和裁定; (三)最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289507.html -
了解详情
寻求解决。两公司遂起商标转让合同及权属纠纷。本案经陕西榆林中院和陕西高院两审终审,羊老大系列商标全部被判归榆林公司所有。北京羊老大申请再审,在双方 评审委员会做出的裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。但这是行政诉讼,而不是民事诉讼。陕西的两审法院直接通过民事诉讼来审查国家商标局作出的行政行为,显然超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-133591.html -
了解详情
树立现代司法理念,是司法改革取得成功的关键。 我国的民事审判监督程序,是承袭苏联民事诉讼制度建立的。尽管1991年民事诉讼法修改时,对再审程序的启动、再审 。我国实行两审终审制,没有上诉的一审判决和上诉后二审法院作出的判决都是发生法律效力的判决,当事人均应按生效的判决执行。再审程序是民事诉讼的一个补救 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
。9但在我国的社会司法实践中,这个问题比较容易被忽视。这不仅是因为我们先前的过于简单化了唯物主义的认识论,而且因为与讯问制审判方式相联系的其他制度因素。依据 还有一系列法律原则的问题。例如两审终审原则16与有错必纠原则的冲突。上面的分析已表明在抗辩制中,判决所基于的事实实际是诉讼各方证据上的多寡、强弱 ...
//www.110.com/ziliao/article-135108.html -
了解详情
诉讼时效期间内向许霆予以追偿,要求其返还不当得利,并可依法运用包括民事诉讼程序在内的民事纠纷解决机制维护自己的不当得利请求权。 在民法学中,从利益取得的角度 终审法院裁定的维护和支持。毋庸讳言,许霆案两审终审的刑事审判铸就的不仅仅是许霆个人及其家庭的悲剧,更是我国刑事司法的悲剧,其社会危害性远大于许霆 ...
//www.110.com/ziliao/article-520043.html -
了解详情
就凸显出来。本案在没有必要证据(如亲子鉴定结论)因而亲子关系事实悬疑情形下,两审法官对父女是否具有血亲关系却做出了截然相反认定,说明法官将抽象法律条文适用于具体 为依据。因此最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第七十五条规定应只适用于财产关系,不应适用于人身关系。而本案终审却援用该条规定,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-140476.html -
了解详情
的这些规定打击报复或者加害别人。在民事诉讼和行政诉讼中,同样存在这样的规定。笔者认为,这些规定未必科学。 还有案件再审制度。我国三大程序法都规定了案件再审制度 四级三审制,则可较好地解决这个问题。三审之后是无可非议的真正意义上的终审判决,才是相对合理的程序。 3、以完善的证据规则促进程序公正 程序公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-25794.html -
了解详情