规定,2004年6月25日中行与原告签订云南东风划02号《债权转让协议》,约定将该债权转让给原告。原告受让以上债权后于2004年11月19日在《云南日报 之日止应付的利息(按人民银行规定的逾期贷款利率计算)。二、判令实现原告的抵押权,用变现资金偿还原告债权本息。三、判令两被告连带承担本案的诉讼费及实现 ...
//www.110.com/panli/panli_78446.html -
了解详情
仍是分文未还。 2004年6月25日,原告与中行省分行签订了《债权转让协议》受让了中行省分行对被告享有的前述1笔借款本金额共计2460万元本息债权 信达资产管理公司成都办事处对被告四川兴达实业公司提供用于抵押的国有土地使用权及房产享有抵押权。即有权在被告四川兴达实业公司不履行上述债务时,依照法律规定对 ...
//www.110.com/panli/panli_75280.html -
了解详情
债权转让给成都办事处。自债权转移之日起,与转让标的有关的全部从权利(包括但不限于保证债权、抵押权、质押权)也同时由中行双流支行转移至成都办事处, 办事处并未违反国家法律、法规的强制性规定,故成都办事处与中行双流支行签订的《债权转让协议》合法、有效。成都办事处作为债权的受让方,有权向机关招待所主张还款的 ...
//www.110.com/panli/panli_68856.html -
了解详情
太行华信建材有限责任公司与案外人中晟华融投资公司于2003年订立的股权转让协议虽然没有根据证监会发布的《证券公司管理办法》第9条关于证券公司的股东资格 行政审判实务界较为流行:关于物权法通过前的状况,参见王达:《房屋所有权、抵押权登记行政诉讼理论与实务》,知识产权出版社2006年版,第2页及以下;杨伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-362302.html -
了解详情
审理。由于原债权人中国银行海南省分行(以下简称海南中行)与信达办事处已经达成债权转让协议,信达办事处已成为新的债权人,庭审中信达办事处提出变更申请,上诉人 缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 综上,荣和支行关于对海南中行在抵押权清偿不足部分承担连带担保责任以及借款本金为80万美元的上诉请求合理,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -
了解详情
年5月26日,中行海南省分行与本案原告签订了[琼中银公司]第001号《债权转让协议》,将本案所涉的债权依法转移中国东方资产管理公司海口办事处。同时,中行 了法定的抵押登记手续而使该抵押具备了合法性,同样受法律保护,故原告关于抵押权的诉讼请求应予支持。同时,鉴于本案的贷款合同中已约定可计收复利条款,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_46641.html -
了解详情
土地评估、确定地价、签署出让合同、办理出让手续;4.国有土地转让的,起草并审查土地转让协议,协助办理土地评估、确定地价和税费负担;5.协助公司申请取得 中,负责审查业主资信情况;在工程竣工交付后,代办抵押登记手续、抵押权解除手续以及抵押权实现时的抵押物处置手续。七、物业服务阶段1、为确定物业管理方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-309058.html -
了解详情
详细的房屋买卖合同,有的则只签订主要反映房屋价格和坐落位置的简约式书面转让协议;还有一小部分的乡村房屋交易行为则采取名为赠与、实为买卖的形式进行 第47条规定:“依法取得的房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权,可以设定抵押权。”《中华人民共和国担保法》第36条规定:“以依法取得的国有土地上的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-265504.html -
了解详情
。另查明,2005年7月20日,中共工商银行湖南省分行与长沙办事处签订《债权转让协议》将药材公司及其所属武陵分公司、西药股、中药股截止2005年4月30日 并不具有法律约束力。作为鼎城工行的权利受让主体的长沙办事处亦不享有合法的抵押权,长沙办事处应当返还其所占有的8本国有土地使用权证及土地红线图。故 ...
//www.110.com/panli/panli_282563.html -
了解详情
航运公司。 2005年7月20日,中国工商银行湖南省分行与长沙办事处签订《债权转让协议》,将航运公司截至2005年4月30日所借贷款本金538.2万元及 登记,也无相关部门的批准手续,故对长沙办事处依《抵押贷款合同书》主张抵押权的理由,不予采纳。 二、清算组要求长沙办事处返还相关权利证书的请求是否合法 ...
//www.110.com/panli/panli_225059.html -
了解详情