认为按原计划建设的酒店项目，受此影响后，作为产权式酒店对社会销售的信心不足，为了降低风险，被迫改为投资量小的商住楼项目，使本公司 违约金500000元，返还原告首付款80000元和效果图制作费预付款21800元。 被告长沙恒义房地产经纪有限公司没有答辩。 经审理查明，2007年3月19日，原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_223291.html -了解详情
，故提起诉讼，请求判令：1、睿达华通公司停止制造、销售侵权产品；2、锐创伟业房地产公司和锐创伟业科技发展公司停止使用侵权产品；3、睿达 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员张剑 代理审判员樊静馨 二ΟΟ八 年 六 月 二十 日 书记员历智宇 ...
//www.110.com/panli/panli_112429.html -了解详情
，应当依法承担相应的民事法律责任。故此根据我国《物权法》、《城市房地产管理法》、《商品房销售管理办法》、《合同法》、《广告法》等法律法规，和《民事 判决规定履行的期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄超 二○○八年八月八日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需 ...
//www.110.com/panli/panli_109594.html -了解详情
，故提起诉讼，请求判令：1、睿达华通公司停止制造、销售侵权产品；2、锐创伟业房地产公司和锐创伟业科技发展公司停止使用侵权产品；3、睿达 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员张剑 代理审判员樊静馨 二ΟΟ八年六月二十日 书记员历智宇 ...
//www.110.com/panli/panli_89479.html -了解详情
中实际上已约定开发的房屋属于原告所有。其次是在房地产开发过程中，原告以被告的名义进行房地产开发和销售，因此，讼争房屋的权属虽然登记在被告发展公司的 元，共28515元，全部由被上诉人梁远文负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗凯原 二00六年九月二十一日 书记员张飞凤 ...
//www.110.com/panli/panli_81789.html -了解详情
依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人康洪公司的委托代理人马放、张慧卿、被上诉人上海凯成房地产开发有限责任公司(以下简称凯成公司)的委托代理人姚雄萍到庭 阁”，“凯成阁”即“凯成花园”。该房已建成并取得交付使用许可证，多数房屋业已销售。该案在审理中，经凯成公司申请，原审法院依法对凯成公司名下的尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_80075.html -了解详情
企业”称号。2001年万科公司在南京投资设立了“南京万科置业有限公司”，进行房地产开发和销售等经营活动。南京万科公司，其1997年成立时名称为“南京苏飞 。二审案件受理费1000元，由万科公司公司负担。本判决为终审判决。 审判长宋健 代理审判员顾韬 代理审判员施国伟 二00六年十二月十五日 书记员黄茜 ...
//www.110.com/panli/panli_76304.html -了解详情
开发经营房地产，包括珠海市前山造贝村的翠云花园项目。1994年12月21日，长城公司委托建财公司贸易部代理对外签订双方共同开发的上述商品房的临时销售合同 、借读费问题与本案纠纷有直接关系。上诉人在一审期间承认与被上诉人签订的《销售商品房合同书》不能办理房产证，由此证实，造成借读费的原因是上诉人。另外， ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html -了解详情
、申海公司与旅游公司于1994年4月26日签订的《房屋销售补充协议》、申海公司与房地产公司于1994年9月15日签订的《合同书》、申海 案件受理费共计人民币75030元，由房地产公司负担30％，申海公司负担70％。本判决为终审判决。 审判长汪亚淋 代理审判员李华敏 代理审判员梁永新 二○○○年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -了解详情
月7日公开开庭审理了本案。海南省海口市人民检察院指派代理检察员王宏斌、陈开坚出庭支持公诉。被告单位海南健成房地产开发有限公司的诉讼代表人罗健，被告人李和平、韩慧 后，葛文海、石振江等人将4984．8吨钢材全部提出，交由孙华炎销售。事后黄锦华以＂中国五金矿产进口总公司＂名义，仅办理600．916吨报关 ...
//www.110.com/panli/panli_48009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务